О ворах и лицемерах
Однажды дёрнул меня чёрт ввязаться в дискуссию о варезе. Для тех, кто не в курсах, варезом называется явление незаконного, в нарушение лицензионного соглашения, распространение ПО. ПО — программное обеспечение, или попросту компьютерные программы. Дело было в блоге Брайана Тимана, это он поднял такую жгучую тему.
Брайан сам чего-то там разрабатывал для «Джумлы», много пишет про неё и у него поэтому всегда тусуется масса разработчиков. Ясное дело, все они начали дружно возмущаться наглостью и жадностью всяких-яких несознательных товарищей, бесплатно пользующихся результатами их упорного труда в поте лица. Было пролито много слёз о том, что им, де, ребятишек кормить нечем из-за наглых похитителей ПО.
Посмотрел я на эту лужу слёз и задал каверзный вопросик: «Следует ли защищать права тех джумлавских разработчиков, кто сами виновны распространения своих разработок по более ограниченной лицензии, тем самым нарушающих изначальную GPL лицензию «Джумлы»? Или даже уважать их права?». Ответа, при всём изобилии заинтересованных участников, так и не последовало.
Ответ, конечно, не столько трудный, сколько самоинкриминирующий. После лёгкого переосмысления неизбежно упираемся в мысль, что те разработчики, кто нарушает джумловскую лицензию и продаёт свои расширения для неё, являются нисколько не меньшими паразитами огромного пользовательского рынка, созданного успешной работой других разработчиков, чем обличаемые ими "пираты" являются паразитами их труда. Надеюсь, что объяснять рыночную ценность значительного числа пользователей какой-либо платформы нет необходимости.
В этом месте не следует, как не делаю этого я, путать два отдельных явления — распространения ПО за деньги и распространение ПО по лицензии GPL. Первое не исключает второго, второе не исключает первого. Заковыка тут несколько в ином, а именно в "липучести" лицензии GPL. Критически важным условием GPL является условие нераспространения никакого ПО, основанного или использующего код лицензированный по GPL, по более ограниченной лицензии. Кроме того, по GPL всякое лицо имеет право перераспространять такое ПО. Иными словами, покупка GPL ПО за деньги и вывешивание его в свободный или оплаченный доступ на своём сайте, например, не является противозаконным. Поэтому всякие разглагольствования о воровстве GPL ПО являются несуразицей. Отсюда, применительно к GPL ПО, вытекает мой конгениальный афоризм, который, в силу определённой английской фразеологичности, более уместный на английском,: "Warez is no more stealing than love is stealing somebody's heart."
Это всё скучная теория, возьмём конкретный пример.
В солнечном городе-герое Севастополе живёт один талантливый программист по имени Максим, разработчик интернет-приложений на базе PHP и mySQL, один из, если на самый авторитетный, специалистов по WordPress в рунете и автор своей собственной MaxSite CMS . Максим сделал интересную вещицу для WordPress-а, а именно свою собственную систему каширования MAXCACHE, что значительно снижает ресурсоёмкость WP, ставшего чрезвычайно прожорливым в нынешних версиях. WordPress, как известно, защищён лицензией GPL и, казалось бы, она должна распространяться и на MAXCACHE, однако лицензия вообще нигде не упоминается и мой вопрос на эту тему остался без ответа, есть только ограничение на установку на не более, чем трёх сайтай. Цена MAXCACHE — 30WMZ.
Учитывая многолетнюю бескорыстную помощь Максима русскоязычным пользователям WP, было и странно и неожиданно видеть, как в предновогоднем послании своим возможным читателям Максим не счёл неуместным разразиться гневной тирадой в адрес «нескольких уродов нехороших людей»: «Мне было очень неприятно узнать, что нашлось несколько уродов нехороших людей, которые решили, что можно своровать код и выдавать под своим авторством, а также раздавать на варезном форуме по копеечной цене. Я уже писал, что рассчитывал на честность покупателей, но как оказалось, очень зря. В семье, как говорится, не без урода. Именно поэтому я буду развивать скрипт только в платном и зашифрованном варианте.» То есть налицо имеем очевидное и неоспоримое нарушение WordPress-овской лицензии плюс искреннее возмущение практикой, нарушающей его, Максима, неозвученное лицензионное соглашение.
В этом месте можно было бы вспомнить пошловатый анекдот про крестик и трусы, но ограничусь аналогией о двух стульях, на которых трудно усидеть одновременно. Или разработчики играют по одним правилам для всех и перестают нарушать чужие лицензии, или перестают скулить относительно себе-подобным нарушителям их лицемерных представлений о порядочности.
