New Russian America

[Луарвик Луарвик]

Leon93 писал(а):

Я продолжаю интересоваться потому что вижу шодство процессов вРоссии и Штатах.


я когда в США в большой корпорации работал, видел огромное сходство во всех этих обязаловках по толерантности - советский красный уголок и политинформацию
очень похоже
мэнеджер бегал собирал фамилии в список прошедших агитоционные чтения...
как комсомольский вожак

Leon93 писал(а):
Россия сформировалась как государство( т.е с единым правительством) намного раньше. Потому там это правительство успело больше разрастись и в;ехать в буквально каждый аспект жизни. А ведь все что умеет правительство- это отнимать и запрешать.
Т.е правительство само к станку не станет и штаны не сошьет. А жрать хочет. И притом лучше тех кто у станка.

я так понимаю: чем больше страна - тем больше бюрократии
бюрократия - нужна, иначе страна как каша расползётся
а где бюрократия - там бардак и совок неизбежно вырастут как плесень


Leon93 писал(а):
Подобный прогресс разварачивается в Штатах прям на глазах. Т.е его темпы явно быстрее. Уже в самолет бутылку коньяка не пронесешь( а ведь 40 лет назад даже удостоверения личности не спрашивали). Причем кивают на лондонских "террористов". которых всех отпустили уже давно по причине банальной. У них дахе билетов небыло! А из найденых у них жидкостей бомбу можно сделать , но ..если ее делать сутки.
И вот такой зажим проишодит во всех аспектах жизни. И чиновников становится все больше.
Кажется Джеферсон говорил " Если вы меняете свободу на безопасность- вы не получите ни того ни другого". Что мы и видим сейчас.



дык у тебя опыт жизни в СССР - ты готов к этой новой Америке в последней её стадии деградации
кстати тут вчера беседовал с чуваком
наивный он
говорит - беда в америке - общество расколото на части, судя по результатом предворительных выборов
я ему говорю чувак, карта выборов в США уже ДАВНО раскрашена синим и красным на две части
но у чувака пойнт есть - разделённая, расколотая страна "сильной" быть не может
единство требуется
не даром, после 9\11 пропоганда вопила "United we stand"
ну а какие юнайтед когда пол страны ослы, а пол страны слоны?
уж лучше всем стадом за Путина чем рвать одеяло в противоположные стороны

[Луарвик Луарвик]

Satanika писал(а):
Таких надо убивать. И родителей их тоже. В полне возможно и всех их близких, и знакомых.

в тебе много эмоций
вот скажи, неужели никогда не слышала как в идеальных семьях, где все интеллигенты в очёчках и библиотеки по стенам и походы в театр, а сынок вдруг раз и совершил нечто в рамки не влезающее?
потом по радио и ТВ все сидят растерянные и не верят "Как же так?"
я к тому, что ситуации - всякие бывают
а вчера вообще про боксера, которые "педофила" убил передачу показали улётную
мол возможно что это всё подстава была (квартирка у педофила вроде - жилплощадь)

я лично не определилися по поводу смертной казни
да и ты небось знаешь случаи в америке когда черных подставляли и на стул электрический отправляли
завтра в России отменят мораторий на смертную - и кучу народа просто закажут
оружие убийства подкинут - и вперёд
помнишь Груздева и Жеглова?
Груздева бы расстреляли, стопудров, если бы не Шарапов
подставить человека - как два пальца обоссать...

ну а про насильников
если ребенка к то насилует - кастрация
со взрослыми - разные "насилования" бывают
опять же полно случаев, когда бабы из мести наговаривают на мужика...
это ж банальные истины, все знают
черно белое - оно редко
а ты сразу всех убивать, убивать..
юношеский максимализм прям какой то...

[Луарвик Луарвик]

Satanika писал(а):

Смотри. Ёгурта мужик на $500 баксов накупить не может, и не надо. Если у него конечно не собственная ёгуртовая лавка где то. Но дело не в этом. не забывай тот факт, что многие могут просто ездить и вот такие горы продуктов накупать на месяц вперёд. Почему? Потому что я тебе скажу. Живя в центре города, нет ни Пятёрок, Лент, ни Океев и т.п. Есть сраный Дикси, а их ассортимент ты знаешь. Молоко скисшее лично только мне 4 раза попадалось. Выходит что живущим в центре, приходится отовариваться в "мини маркетах". А там тоже не совсем густо. Особенно для человека с маленьким ребёнком. Сникерсами и водкой, и сосисками за 33р. детей кормить не полезно. Есть гастрономы, да, тот же что на Литейном, но он рано закрывается, плюс цены там уж точно выше чем в Ленте и Окее. Так что в полне возможно, что человек закупался с запасом, и скорее всего он каждый день этого не делает. Просто та же фигня, проезжая мимо Ленты, выходишь с двумя телегами и чеком в 4500. Вот такой как ты меня бы увидел, и сказал, "-вот, в России все хорошо питаются и ни в чем себе не отказывают". Я помню как ты о чистоте окружающей среды судил по газонам возле своего дома. Тыб ещё кол-во Мейбахов подщитал, и сказал что жить стало лучше, жить стало веселее.


общий результат на кассовом компьютере был 500 баксов
ну может они и на месяц отоваривались
фиг его знает

вот ты пишешь: "проезжая мимо Ленты, выходишь с двумя телегами и чеком в 4500"
а у чувака была ОДНА телега и чек 9700
и это была не Лента, а универсам Таллинский
я к тому что они просто реально дорогих йогуртов набрали всякие финнские валио в маленьких банках и прочую экслюзивную фигню, какие то баночки - я такого даже не знаю, мне не надо
да мне пофиг кто что берёт
просто общая сумма впечатлила
треть зарплаты по стандартам
чувак может крутой перец
ну и ладно

[Луарвик Луарвик]

AI писал(а):
Что-то Вы, АВТОР любите всех группировать. Меня вот из-за возраста поставили в сравнение рядом с жестокими убийцами.


это я автора заразил
я первый всех сгруппировал
всех - в выродки, а себя на тронъ
признаю свои ошибки
теперячи: в выродки только Франка, а власть советамъ! : )))

кстати где Франк?
ох уж эти алжирсикие проститутки....

[Луарвик Луарвик]

AI писал(а): Боюсь после выборов не поздоровиться нашему народу.


кстати, Лёня, у тебя паспорт есть?
ты на выборы в консульство пойдёшь?

да что народу будет?
хуже 1941 не будет
а после 90-х ещё и не та закалка
расчет простой: в торговых центрах столько товаров сейчас, пока всё не продадут - кризиса не будет
Сатаника скоро новую кровать пойдёт покупать, попросите её сделать сравнительный анализ российских мебельных и американских
если после марта кризис - спрашивается куда девать 365 тысяч моделей кроватей из Швеции, Италии, Германии и Испании, что стоят на наших прилавках?
типа поход в мебельный - это жесть.... там вольное поле русского консюмеризма - края поля не видно..ходишь в фрустрации по полю, а на прилавок всё валят и валят....

[Hell-o-Kitty]

Луарвик Луарвик писал(а): Satanika писал(а):
Таких надо убивать. И родителей их тоже. В полне возможно и всех их близких, и знакомых.

[color=blue]в тебе много эмоций
вот скажи, неужели никогда не слышала как в идеальных семьях, где все интеллигенты в очёчках и библиотеки по стенам и походы в театр, а сынок вдруг раз и совершил нечто в рамки не влезающее?
потом по радио и ТВ все сидят растерянные и не верят "Как же так?"
я к тому, что ситуации - всякие бывают


брехня. Совершил преступление, убил человека - смерть. Будь ты хоть сам царь и бог. За содеянное наказывать надо, а не на его жилплощадь смотреть. Ага. Раз жилплощадь значит человек в достатке, подумаем перед тем как на кол сожать. Очень логично, как же. ВЫб ещё по одежке маньяков судили бы. Смертью за смерть платить надо, а не цацкаться после этого, и за придурков их выдавать. Всё равно, если уж на то пошло, пусть даже за придурков невменяемых, какая от них польза кому? Их маме сволоче и папе алкашу, если он вобще есть. А чья то мама, не соласна с тем чтоб её сына зверски убили, а твои придурок живёт и радуется.

[Луарвик Луарвик]

Satanika писал(а):

брехня. Совершил преступление, убил человека - смерть. Будь ты хоть сам царь и бог. За содеянное наказывать надо, а не на его жилплощадь смотреть. Ага. Раз жилплощадь значит человек в достатке, подумаем перед тем как на кол сожать. Очень логично, как же. ВЫб ещё по одежке маньяков судили бы. Смертью за смерть платить надо, а не цацкаться после этого, и за придурков их выдавать. Всё равно, если уж на то пошло, пусть даже за придурков невменяемых, какая от них польза кому? Их маме сволоче и папе алкашу, если он вобще есть. А чья то мама, не соласна с тем чтоб её сына зверски убили, а твои придурок живёт и радуется.




если шоферу за рулём сообщат, что у него умерла мать, и он въедет в пешехода насмерть, ты расстреляешь шофера и всю его семью?

[AI]

Луарвик Луарвик писал(а): Satanika писал(а):

брехня. Совершил преступление, убил человека - смерть. Будь ты хоть сам царь и бог. За содеянное наказывать надо, а не на его жилплощадь смотреть. Ага. Раз жилплощадь значит человек в достатке, подумаем перед тем как на кол сожать. Очень логично, как же. ВЫб ещё по одежке маньяков судили бы. Смертью за смерть платить надо, а не цацкаться после этого, и за придурков их выдавать. Всё равно, если уж на то пошло, пусть даже за придурков невменяемых, какая от них польза кому? Их маме сволоче и папе алкашу, если он вобще есть. А чья то мама, не соласна с тем чтоб её сына зверски убили, а твои придурок живёт и радуется.




если шоферу за рулём сообщат, что у него умерла мать, и он въедет в пешехода насмерть, ты расстреляешь шофера и всю его семью?


Речь явно шла о преднамеренных убийствах, совершенных осознанно.

[Луарвик Луарвик]

AI писал(а):

Речь явно шла о преднамеренных убийствах, совершенных осознанно.


я в её постах этого не уловил, к сожалению
жалко, что здесь нет юристов
потому как грань между "осознанно" и "случайно" - тонка

как я уже писал выше - те же изнасилования: огромное количество ложных обвинений и так далее
а в сша могут посадить за картинку голой попки младенца
моя основная мысль: черно\белые ситуации крайне редки... поэтому метод секир-бошки к хорошему не приведёт

например мою бабушку наркоман ударил по голове и отнял пенсию (это было, реально)
у бабушки 83 лет контузия и сотрясение мозга
я даже боюсь представить чтобы посоветовала Сатаника сделать с наркоманом
а я бы посоветовал лечение

[ABTOP]

Луарвик Луарвик писал(а):
жалко, что здесь нет юристов
потому как грань между "осознанно" и "случайно" - тонка
Напротив, различие между преднамеренным, "осознанным" убийством и несчастным случаем практически всегда явное.

[Hell-o-Kitty]

Луарвик Луарвик писал(а): Satanika писал(а):

брехня. Совершил преступление, убил человека - смерть. Будь ты хоть сам царь и бог. За содеянное наказывать надо, а не на его жилплощадь смотреть. Ага. Раз жилплощадь значит человек в достатке, подумаем перед тем как на кол сожать. Очень логично, как же. ВЫб ещё по одежке маньяков судили бы. Смертью за смерть платить надо, а не цацкаться после этого, и за придурков их выдавать. Всё равно, если уж на то пошло, пусть даже за придурков невменяемых, какая от них польза кому? Их маме сволоче и папе алкашу, если он вобще есть. А чья то мама, не соласна с тем чтоб её сына зверски убили, а твои придурок живёт и радуется.




если шоферу за рулём сообщат, что у него умерла мать, и он въедет в пешехода насмерть, ты расстреляешь шофера и всю его семью?


ты что, на столько глуп что не врубаешься в разницу между преднамеренным жестоким убийством, и несчастнм случаем? Не тупи, а? Разницу ты не видишь между насильственной смертью с избиением и сожением, и шофером в состоянии шока, горя и потери внимания? Правда, твоя тупость меня настораживает последнее время. Смени диету, что ли... :roll:

[Hell-o-Kitty]

Луарвик Луарвик писал(а):
я даже боюсь представить чтобы посоветовала Сатаника сделать с наркоманом
[/color]

Яб тоже с радостью лечение посоветовала, если бы мне как тебе было бы наплевать на бабушку. Будучи в твоей ситуации может даже бы пошла бы и помогла наркоману её добить, ведь у неё 3-х комнатная квартира которая тебе бы досталась! Но суть не в этом. Всё очень просто. Особенно в моей ситуации. Я за то чтоб ни что безнаказанно не оставалось. Наркоман мог убить нафиг твою бабушку, а сам радоваться и жить после этого припеваючи. И ещё бы на его лечение всякие дебилы бы деньги давали. Но извини, разница в том, что я дорожу моей бабушкой, и если бы до неё хоть кто то дотронулся пальцем, я бы сделала всё, чтоб тот человек хотя бы потерпел то же самое. Почему это кретин-наркоман может безнаказанно бить бабушек по голове и при этом вуходить сухим из воды? Где справедливость? Бог его накажет? Вот давай ты будешь у нас надеяться чтоб он и тебя наказал, лады?
Про насилие. Как ты говоришь "много левых фактов, ля-ля-ля", каких в зад левых фактов если твою 6-и летнюю дочку трое здоровых мужиков 2 недели трахать будут. Подтассовка фактов? Их лечить надо? А ребёнка которого в помойку выкинут потом? С ним что?

Только я забываю всё время, тебе ведь всё человеческое чуждо. Сорьки. Кстати, расскажи нам о том как ты своих беременных жен прощать умеешь. Поведай нам о своём гуманном взгляде на жизнь, о милосердии, ага. А мы почитам, да, да! И как ты против наказаний любого рода. Насмешил в очередной раз. А вот я не прощаю. Бу-га-га!

:twisted:

[Луарвик Луарвик]

ABTOP писал(а): Луарвик Луарвик писал(а):
жалко, что здесь нет юристов
потому как грань между "осознанно" и "случайно" - тонка
Напротив, различие между преднамеренным, "осознанным" убийством и несчастным случаем практически всегда явное.


ты юрист?

[Луарвик Луарвик]

Satanika писал(а):
ты что, на столько глуп что не врубаешься в разницу между преднамеренным жестоким убийством, и несчастнм случаем? Не тупи, а? Разницу ты не видишь между насильственной смертью с избиением и сожением, и шофером в состоянии шока, горя и потери внимания? Правда, твоя тупость меня настораживает последнее время. Смени диету, что ли... :roll:

хорошо
что будем делать, когда муж пришел домой, застал жену в кровати с другим мужиком, спустился в подвал, взял ружьё и застрелил обоих?
это состояния афекта, я знаю
но муж спустился вниз, нашел коробочку с патронами, зарядил ружьё, поднялся, прицелился и два раза выстрелил
то есть преднамеренно искал коробку с патронами на полке, тщательно заряжал, преднамеренно целился и.т.д
не просто так в первый же момент сорвался
а у любовника жены дома тоже жена и трое детей
и теперь они - сироты

таких примеров можно привести миллион
где то же состояние афекта и преднамеренность - чёткой границы между собой не имеют

то есть твоё предлжение уничтожать убийц, их родителей и близких в принципе может коснуться многих потенциально невинных людей
и невинность эта уже будет относительно
сколько присяжных в зале поймут мужика с ружьём и сколько присяжных пожалеют сирот детей убитого любовника????

[Луарвик Луарвик]

Satanika писал(а):
я дорожу моей бабушкой, и если бы до неё хоть кто то дотронулся пальцем, я бы сделала всё, чтоб тот человек хотя бы потерпел то же самое.

то есть ты бы попросила суд поставить наркомана в подъезде и била бы его по голове?
потому что "то же самое" - иначе не бывает
или ты встанешь перед судом и докажешь что несколько лет в тюрьме и сотрясение мозга - это одно и тоже
слишком много эмоций, как всегда


Satanika писал(а):
Почему это кретин-наркоман может безнаказанно бить бабушек по голове и при этом вуходить сухим из воды? Где справедливость? Бог его накажет? Вот давай ты будешь у нас надеяться чтоб он и тебя наказал, лады?

если ребёнок-олигофрен из игрушечного пистолета выбьет твоей бабушке глаз, ты ребёнка расстреляешь?
а теперь докажи, что наркоман во время ломки чем то отличается от олигофрена
по моему ещё хуже
ты что забыла негров на крэке?
они вообще ничего не соображают
они как животные
и ты предлагаешь, как животных (бешеных) их отстреливать
логика то твоя мне понятна
просто, к счастью, мир построен не на твоём юношески-максималистском восприятии событий
и людей как собак у нас не стреляют и не будут, вопреки твоим фантазиям
ехала бы на восток - там "зуб за зуб \ око за око" практикуется в соответствии с твоими стандартами бытия








Satanika писал(а):
Про насилие. Как ты говоришь "много левых фактов, ля-ля-ля", каких в зад левых фактов если твою 6-и летнюю дочку трое здоровых мужиков 2 недели трахать будут. Подтассовка фактов?

ты пишешь о редких случаях, когда все на лицо
это случаи для газет и сенсаций
а есть ещё ежедневные случаи
которых - большинство
я как раз о них пишу