New Russian America

[Frank Eurocanada]

Меня поражает позиция Запада в отношении Косово
Есть Швейцария в которой живут этнические немцы, французы, итальянцы. Спокойно.
Есть Бельгия: там французы, голландцы и немцы. Катастрофа.
В странах, как Великобритания, Франция, Испания упорно подавляется нац.борьба и не даётся возможность референдумов.
Наконец, лучший пример - Канада, где в автономии, с сохранением французского, как официального языка, существует Квебек, ГОЛОСУЮЩИЙ ЗА ПРИБЫВАНИЕ В СОСТАВЕ КАНАДЫ этой провинции.
Это "их страны", западные.

Спрашивается, почему такой наглый, категоричный подход к УНИКАЛЬНОМУ ЯВЛЕНИЮ В СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИИ ПЕРЕСЕЛЕНИЯ НАРОДОВ: исключительно благодаря демографическому росту эмигрантов, сконцетрированных в южной части страны. "Демократические страны" Запада решают, что эту южную часть страны нужно им, эмигрантам отдать? Вопросов не возникает, на тему, например, терактов сербскими террористами? К тому же они показали, что способны на это в Лондоне, во время варварских бомбардировок Белграда?

[Frank Eurocanada]

Свершилось. Несмотря на истерическую пропаганду, наглое нарушение норм международного права, Косово независимо только на бумаге. Говорят почему-то только о реации ЕС: 21 страна косвенно за, 6 стран(!) против. А этого уже достаточно, чтобы считать Косово нелегальным государством, вроде Северного Кипра. Причём с похожей историей.

Эмигранты-албанцы создали свое государство в Сербии оригинальным образом: даже в древние лихие времена подобное было невозможно - тогда побеждал сильный, после кровопролитной войны, как правило. Косово же стало независимым примерно таким же халявным макаром, как Израиль: решение было принято в кабинете, иностранцами сильного мира сего. После ИНОСТРАННОЙ интервенции, установившей власть сепаратистов на юге независимого государства, бывшего объекта федерации Югославии.

Я вот подумал о Путине. Безусловно, политик он гениальный, вот только непонятно его отношение к войнушке. Крым должен быть российским, если нет - война Украине. Это чтобы уважали в СНГ. А вот чтобы в Европе уважали - оккупация Косова и диктат условий.

[ABTOP]

МНе вот только интересно под каким таким законным соусом "миротворством" в Амрикосово занимается НАТО, а не ООН. Кто и когда уполномочил военный союз посылать воска на территорию страны даже не являющейся его членом? Большие противозакония, как объявление Косово отдельным государством, похоже, начинаются с малых - размещения войск НАТО в Сербии. Гениальному Путину оказалось невдомёк, к чему поведёт такая цепочка событий.

[AI]

Как раз России и Путину это все на руку. Аннексируем Северную Осетию и какую-нибудь там Абхазию под шумок и делов :P

[ABTOP]

Кому нахрен сдались Обхазия и Ассетия, если по этой схеме Сибирь может "встать и выйти"?

На обеде смотрел по Си-Эн-Эн как горело американское посольство в Белграде, присутсвовавшие американцы тупо пялились на экран ничего не понимая.
Да, сербы наконец-то раскачались. С опозданием на восем лет, но всё-таки.

[Leon93]

Я вот тут интересную историческую сетуацию похожую на Косово вспомнил:

"Панама была частью Колумбии, когда французский инженер Фердинанд де Лесспес, руководивший в свое время строительством Суэцкого канала решил построить через центрально-американский перешеек канал, соединяющий Атлантический океан с Тихим. Начиная с 1881 г. французы приложили массу усилий, которые опрокидывались многочисленными катастрофами. Наконец, в 1891 г. строительство было закончено с огромными убытками – но воодушевило Теодора Рузвельта. В самом начале двадцатого столетия Соединенные Штаты потребовали, чтобы Колумбия подписала соглашение, передающее перешеек Северо-Американскому консорциуму. Колумбия отказалась.
В 1903 г. президент Рузвельт послал к Каналу военный корабль «Нэшвилл». Американские солдаты высадились на берег, захватили и убили популярного командующего местной милицией и объявили независимость Панамы. Было приведено к власти марионеточное правительство, которое и подписало первое Соглашение по Каналу, которое устанавливало американскую зону с обеих сторон будущего водного пути, легализовав тем самым американское военное вмешательство и предоставив Вашингтону реальный контроль над только что образовавшейся «независимой» страной.
Любопытно, что Соглашение было подписано госсекретарем США Хэем и французским инженером Буно-Варильей, участвовашим в строительстве, и в его подписании не участвовал ни один панамец. В сущности, сделкой, заключенной между американцем и французом, Панаму вынудили отделиться от Колумбии, чтобы служить Соединенным Штатам – пророческое и многообещающее начало."(С)

http://www.fictionbook.ru/author/perkins_djon/ispoved_yekonomicheskogo_ubiyiciy/perkins_ispoved_yekonomicheskogo_ubiyiciy.html

[AI]

ABTOP писал(а): Кому нахрен сдались Обхазия и Ассетия, если по этой схеме Сибирь может "встать и выйти"?

Вы специально неуважительно неправильно написали "Обхазия и Ассетия" с тремя ошибками? За что их так?

А сдались по простой причине: есть такая вещь, называется глобальная политика. В ней страны "играют мускулами" и понтуются, кто круче. Кто круче, у того больше возможностей и влияния вот и все. Американцы независимость Косово хотят, а мы на зло поддержим независимость какого-нибудь другого региона. Есть еще куча целая спорных территорий. Ну а если Россия ничего не сделает, это будет выглядеть как "поражение" в глазах общественности мировой, а значит влияние России уменьшится.

А про Сибирь вобще глупость - куда ей этой Сибири без остальной части страны. Там у них никакой еды нет, никакой промышленности. Даже цивилизации нет там нормальной. Отделиться хочет Косово потому что 90% граждан там этого хотят, у нас такого представить как-то сложно.

[ABTOP]

AI писал(а): Вы специально неуважительно неправильно написали "Обхазия и Ассетия" с тремя ошибками? За что их так? Затошта они эти... как его... а! выгодники!

AI писал(а): А сдались по простой причине: есть такая вещь, называется глобальная политика. В ней страны "играют мускулами" и понтуются, кто круче. Кто круче, у того больше возможностей и влияния вот и все. Американцы независимость Косово хотят, а мы на зло поддержим независимость какого-нибудь другого региона. Есть еще куча целая спорных территорий. Ну а если Россия ничего не сделает, это будет выглядеть как "поражение" в глазах общественности мировой, а значит влияние России уменьшится. Позвольте, но международное право, как и всякое другое, местное, для того и существует, чтобы не допускать бепредела сильных (больших, богатых, агрессивных) над слабыми (маленькими, бедными, миролюбивыми). И почему, собственно, политика России не может быть мотивирована гораздо более высокими соображениями, чем просто "назло"? Уж не проецируете ли вы себя на гениального Путина?

AI писал(а): А про Сибирь вобще глупость - куда ей этой Сибири без остальной части страны. Там у них никакой еды нет, никакой промышленности. Даже цивилизации нет там нормальной. Я только тут жирненьким выделю, да так и оставлю.

AI писал(а): Отделиться хочет Косово потому что 90% граждан там этого хотят, у нас такого представить как-то сложно. Так можно начать отделяться на уровне городов и деревень. Собрали турок в сарае и всем сараевым отделились.

[ABTOP]

Вчера взыгралось у меня любопытство относительно червычайного заседания Совета Безопасности ООН от 17-го февраля. В новостях было что оно было, а итогов не сообщалось. Пошёл рыцца в ооновском сайте и нашёл перевод заседания на русский. Похоже, что кроме переводчиков, вся ооновская братия жрёт свой хлеб совершенно незаслуженно. Предлагаю сей документ вашему вниманию, он весьма иллюстративен в плане подхода к ситуации противников и сторонников Америкосовской независимости. Противники оперируют на основании существующих законов, а сторонники на основании эмоций, причём ни разу не напрягаясь пояснить почему эмоции большинства населения Косово должны превалировать над эмоциями большинства населения Сербии.

[Leon93]

Сегодня наткнулся на интересное наблюдение.
Кк известно при разгроме американского посольства погиб один человек. Серб.
Но, как утверждается, американские СМИ все как один озвучивают наличие трупа, но категорически не озвучивают национальность. Т.е как бы дается понять что погиб американец.

Кто нибудь встречал в газетах инфо о национальности погибшего?

[ABTOP]

Leon93 писал(а): ... Кто нибудь встречал в газетах инфо о национальности погибшего?
Да, я видел, не в газетах, конечно.
По радио сразу сказали, что все американцы живы и здоровы. Окончательное подтверждение было от белградской полиции после опознания на следующий день.

[ABTOP]

«Большая ложь» как инструмент агрессии. Был ли геноцид в Косово?
Цитата: По сообщению испанской газеты «Эль Паис» от 23 сентября 1999 года этим экспертам в начале августа 1999 года было поручено работать, как утверждалось в зоне самых страшных Преступлений на севере Косова. Их предупредили, что они должны быть готовы к эксгумации не менее 2000 тел и что их работа продлится как минимум до конца ноября.

Однако к середине сентября они покинули Косово, обнаружив только 187 тел. Причем основная часть из этих людей погибла в известном инциденте, когда натовские самолеты нанесли удар по тюрьме в Косове, убив десятки заключенных. Тела других людей были обнаружены не в массовых, а в индивидуальных захоронениях, причем большинство из них было погребено в полном соответствии с мусульманскими обычаями. Это делает еще более сомнительными утверждения, что это «жертвы сербской жестокости».

[Frank Eurocanada]

Leon93 писал(а): Сегодня наткнулся на интересное наблюдение.
Кк известно при разгроме американского посольства погиб один человек. Серб.
Но, как утверждается, американские СМИ все как один озвучивают наличие трупа, но категорически не озвучивают национальность. Т.е как бы дается понять что погиб американец.

Кто нибудь встречал в газетах инфо о национальности погибшего?

Амеры были настолько напуганы, что вывесили на дверях посольства такую обьяву: " В случившемся виноват не американский народ, а политики".