New Russian America

[Никодим]

Цитата:
Новую образовательную область школьного учебного плана под рабочим названием "Духовно-нравственная культура" предложил вчера ввести в российских школах управляющий делами Московской патриархии митрополит Калужский и Боровский Климент.

Предложение прозвучало в Калуге на конференции с длинным названием "Государственные образовательные стандарты нового поколения в контексте формирования нравственных и духовных ценностей обучающихся". Чиновники сферы образования и представители Русской православной церкви из разных регионов России обсуждали одну из наболевших проблем последнего времени - стоит ли и, если стоит, то как преподавать в общеобразовательных школах основы православия.

Значимость встрече придавало присутствие министра образования и науки РФ Андрея Фурсенко, который приехал в Калугу, несмотря на запланированное выступление на заседании правительства РФ в Москве.

Напомним, что до сих пор не было единого мнения о том, должен ли предмет "Основы православной культуры" (ОПК) быть обязательным для изучения в школах или факультативным. Минобрнауки предлагало ввести предмет "История мировых религий", где бы ученикам рассказывалось о всех существующих конфессиях, чтобы не ущемлять права детей, исповедующих отличные от православия религии. Однако в ряде регионов России ОПК все же ввели в школах в качестве регионального компонента. Так, основы православия изучают в Белгородской, Владимирской, Калининградской областях.

В Калужской области этот предмет присутствует в учебном плане школ уже седьмой год. Сейчас более 10 тысяч учеников в 130 школах посещают ОПК по собственному желанию. Более 400 педагогов прошли специальную переподготовку, чтобы вести основы православия.

С 1 сентября 2009 года в России начнут действовать новые государственные образовательные стандарты, закон о которых был принят 1 декабря этого года. Как впишется в новую систему проблемный предмет? Будет ли у школьников из неправославных семей возможность изучать историю своей религии? Представленная на конференции концепция дает основание верить, что да. Русская православная церковь против единого предмета по изучению всех религий, но предлагает альтернативный вариант. Так, в образовательную область учебного плана "Духовно-нравственная культура", по словам отца Климента, войдут предмет "Православная культура", учебные предметы по истории и культуре других религий, а также "Этика и философия" - для тех, кто не придерживается никакой религии. На изучение выбранного предмета отводится по 2 учебных часа в неделю с 1-го по 11-й класс. Выбор предметов в рамках новой области специалисты, разработавшие концепцию, возлагают целиком на родителей несовершеннолетних школьников. Но в любом случае сформировать учебную группу получится, только если наберется 12-14 детей, готовых изучать тот или иной предмет. Что делать, если на 20 православных школьников приходится, допустим, 7 мусульман, - остается загадкой.


http://www.rg.ru/2007/12/21/shkola.html

[AI]

Да чтож они так и лезут со своей религией в школы. Давайте введем эволюционное учение в воскресных школах между молитвами для образования попов, которые думают что мир создали в течении недели?:D

[Frank Eurocanada]

AI писал(а): Да чтож они так и лезут со своей религией в школы. Давайте введем эволюционное учение в воскресных школах между молитвами для образования попов, которые думают что мир создали в течении недели?:D

Ещё один атеист! :Bravo:

[AI]

Моя позиция относительно религии сложна своей простотой :) По отношению к персонализированным богам, к религиям я атеист. По отношению к абстрактным понятиям типа "Бог" я агностик. А вот к религиозным институтам я отношусь как скептик: я против практически вредной траты человеческого времени и я против безграмотного населения, которое считает истинной то, что написано в ветхой книге, даже когда это противоречит всем научным источникам, благодаря которым возможен прогресс нашей цивилизации.

[Луарвик Луарвик]

то что вы против христианства в школах - понятно
а что вы предлагаете взамен?
общечеловеческую этику?
но африканцы практикующие обрезание клитора у женщин - тоже часть человечества
неувязочка!

я рад этой маленькой победе православия в России
пусть лучше уж цитируют Экклезиаста, чем раздают презервативы и проповедуют гомосексуализм

кстати вот, разве не современно:

"...Суета сует, - сказал Проповедующий, - суета сует: всё суета.
Что пользы человеку от всех его трудов, над чем он трудится под солнцем?
Род уходит, и род приходит, а Земля остается навек.
Восходит солнце, и заходит солнце, и на место свое поспешает,
Чтобы там опять взойти;
Бежит на юг и кружит на север, кружит, кружит на бегу своем ветер,
И на круги свои возвращается ветер;
Бегут все реки в море, - а море не переполнится,
К месту, куда реки бегут, -
Туда они продолжают бежать;
Всё - одна маята, и никто рассказать не умеет, -
Глядят, не пресытятся очи, слушают, не переполнятся уши.
Что было, то и будет, и что творилось, то творится,
И нет ничего нового под солнцем.
Бывает, скажут о чем-то: смотри, это новость!
А уже было оно в веках, что прошли до нас.
Не помнят о прежнем - так и о том, что будет, -
О нем не вспомнят те, кто будут позднее..."

Пы Сы: тем кто начнёт визжать, что отрывок из "жидовского" Ветхого Завета - заранее предупреждаю - чтоб вам лопнуть, мне насрать!
это мудрость и небёт!

[AI]

Я думаю государству не стоит учить людей нравственности на специальном предмете. Пусть этим занимаются родители и, косвенно, учителя, подавая детям хорошие примеры. Быдло необразованное и безкультурное будет всегда - уроками от матюкания и распития паленой водки в грязных подъездах не отучить.

Напротив - введение таких предметов может нанести вред - люди будут пить, курить, заниматься гомосексуализму на зло учителям, как это часто бывает :)

Вобщем все это сомнительный бред, а уж то, что этот бред ущемляет права некоторых довольно больших слоев граждан - уже достаточный повод, чтобы его не вводить.

[Никодим]

Луарвик Луарвик писал(а): "...Суета сует, - сказал Проповедующий, - суета сует: всё суета.
Что пользы человеку от всех его трудов, над чем он трудится под солнцем?
Откровения маразматика, потерявшего интерес к жизни. И это ты собрался детишкам проповедовать? Сдохни, падло!

[Frank Eurocanada]

В РФ играют с понятием ДЕМОКРАТИЯ. Поскольку она отличается от демократии западной, говорят, что у нас-де ДЕМОКРАТИЯ С УЧЕТОМ СВОИХ ОСОБЕННОСТЕЙ.
Совершенно ясно, что закон Божий в гос.школах - не вяжется с универсальной зап.демократией. Но зап.демократия - это упрощение до полнейшего маразма жизни личности в государстве. А именно, противоречие уже в самом предложении: личность и государство разные вещи и состыковать ценности в одном вещь крайне субтильная. Баланса никогда нет - выигрывает или личность, или государство. Они дуболомно пишут свои законы о приоритете личности, но государство в проигрыше. А будь оно постоянно так в проигрыше - так оно просто исчезнет.
Пример. Во Франции постоянно дерьмократы ставят вопрос о том, что Рождество, или другие НАЦИОНАЛЬНЫЕ праздники ущемляют другие КОНФЕССИИ: речь, естественно, об арабах. Или же звон КОЛОКОЛОВ огромного количества костёлов (bells of Paris...when I met you in the Champs Elysées; in the night café... eh eh eh ) также ущемляет balls под их обрезанными членами, они-де чувствуют себя плохо, чувствуют себя дискриминированными.
Вывод. Закон Божий в росс.школах - закон демократичный, с приоритетом государства. Только и всего.