New Russian America

[Amazonka]

Хочу разобраться в некоторых нюансах. Для примера приведу Spermatogenesis:
Primordial germ cell(46 2N DNA)--->Spermatogonia typeA(46 2N DNA)--->Spermatogonia typeB(46 2N DNA)--->
DNA replication--->Primary spermatocyte(46 4N DNA)--->MEIOSIS I--->Secondary spermatocyte(23 2N DNA)--->
MEIOSIS II--->Spermatid( 23 1N DNA)--->Spermiogenesis--->Spermatozoa(23 1N DNA).

Вопрос: DNA replication входит в Meiosis I или нет?
В одних книжках входит, в других нет, в третих используют картинку, где рядом стоят DNA replication i Meiosis I.

Я не расписывала MEIOSIS I i II, чтобы не запутывать.

[Slavik]

там где входит и выходит, а потом опять входит - это уже сперматоксикоз

[Amazonka]

Slavik писал(а): там где входит и выходит, а потом опять входит - это уже сперматоксикоз
А по теме?

[Луарвик Луарвик]

здесь тусят генетики?
не знал.

[Amazonka]

Луарвик Луарвик писал(а): здесь тусят генетики?
не знал.
Вообще-то, не нужно быть генетиком, чтобы сталкиваться с такими понятиями, как Meiosis ili Mitosis, к примеру.
У тебя есть какие соображения или так зашёл в тему отметиться?

[Луарвик Луарвик]

Amazonka писал(а): Луарвик Луарвик писал(а): здесь тусят генетики?
не знал.
Вообще-то, не нужно быть генетиком, чтобы сталкиваться с такими понятиями, как Meiosis ili Mitosis, к примеру.
У тебя есть какие соображения или так зашёл в тему отметиться?


посмотрим кто ответит по теме : )))))

[ABTOP]

Луарвик Луарвик писал(а): Amazonka писал(а): Луарвик Луарвик писал(а): здесь тусят генетики?
не знал.
Вообще-то, не нужно быть генетиком, чтобы сталкиваться с такими понятиями, как Meiosis ili Mitosis, к примеру.
У тебя есть какие соображения или так зашёл в тему отметиться?


посмотрим кто ответит по теме : )))))
Ставлю на Айсмана.

[AI]

Репликация ДНК - это часть так называемого синтетического периода, то есть собственно в мейоз не входит. Мейоз I начинается с профазы, во время которой уже присутствует удвоенный набор хромосом.

[Irina]

ABTOP писал(а):
Ставлю на Айсмана. Ставлю на AI

[ABTOP]

Irina писал(а): ABTOP писал(а):
Ставлю на Айсмана. Ставлю на AI
Страшное дело - Айсман проколося! :mrgreen:

[eisman]

ABTOP писал(а): Страшное дело - Айсман проколося! :mrgreen:

Я штота застрял в "серьёзном" и не видел этой темы. Преобладающую, хотя и не единственную, точку зрения российских молекулярных биологов AI изложил - всякое деление начинается с профазы и фсё.

Впрочем - граница мейоза условное обозначение - половым клеткам оно в сущности всё равно с чего начинается ихний кариокинез. Тут важнее как считает конкретный препод, который допрашивать будет. Впрочем если он не очень туп - ему должно быть также как и половым клеткам -довольно всё равно - куда Вы ту препрофазу-антефазу отнесёте.

Это хорошо что есть AI - теперь я могу самоотверженно удариться в мракобесие. Да здравствует телегония, креоционизм и вечный двигатель второго рода! :)

[ABTOP]

eisman писал(а): ...
Это хорошо что есть АИ - теперь я могу самоотверженно удариться в мракобесие. Да здравствует телегония, креоционизм и вечный двигатель второго рода! :) Я рад, что теперь вам есть с кем поднять разговор о половых клетках на совешенно иной уровень. :smoke: