New Russian America

[Frank Eurocanada]

Вчера смотрел передачу о БЫТЕ иракской марионеточной армии. Фр.журналист жил с ними 1 месяц. Интересными были два аспекта - СУННИТЫ - союзники армии, в беспорядочной уличной войне против шиитов в Багдаде(?). И налицо корень зла - агрессия США, РОДИВШАЯ конфликт сунниты-шииты (ранее такого четкого разделения, точнее, взаииной ксенофобии, не было, были лишь "активисты"-шииты, которых можно сравнить с нынешними чеченскими боевиками, но, в отличие от Путина, Саддам более успешно справлялся с ВРАГАМИ НАРОДА).
Постяра мой однозначно бардачен, так как любое понимание вопроса тут же оборачивается его недопониманием.


Да, нет ясности.
Всегда считал, что главные "возбудители спокойствия" - это сунниты. Именно они, при поддержке суннитской Аль Каиды, устраивают ежедневные взрывы. Узнаю, что, оказывается, союзником США был убитый недавно суннитский королек, контролирующий около 25 племен. И этот негласный союз с марион.армией в уличных боях в Багдаде.

Итак, 5 ингредиентов. Сунниты, шииты, полиция, армия, оккупанты. Армия и оккупанты - это одно и то же. Полиция скрытно работает или на суннитов, или на шиитов - тотальная коррупция. Как оккупанты платят армии, так и шиитов кормит Иран, а суннитов Аль Каида. Остаются РЕАЛЬНЫХ 3 силы - сунниты, шииты и оккупанты.



Можно представить все реальные версии агрессии, как результат отуманенности бабками (бензин, евреи...) клики Бушей, НО КАК НЕ МОГЛИ ПРЕДПОЛОЖИТЬ СОВЕРШЕННО ЛОГИЧНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ устранения жизнеспасительного для иракцев режима Саддама?

Идиотизм США, безусловно, беспределен - они могут косвенно признавать неправомерность вторжения, но теперь говорят, что, якобы беспокоясь о мире во всем мире, НЕ МОГУТ ОСТАВИТЬ ИРАК В ТАКОМ ПОЛОЖЕНИИ. Между тем любой конфликт всегда осложняется присутствием оккупантов - именно поэтому СССР и США всегда предпочитали вкладывать бабки в своих союзников. Однозначно, СССР, в отличие от болтливой хамелеонной Франции, никогда не дал бы американцам оккупировать страны в стратегических зонах.

Почему америкосы не убираются? Остается предположить, что они беспокоятся за завоеванную ценой гуманитарной катастрофы нефть, которую могут сцапать несостоявшиеся союзники шииты.

[eisman]

Думается конфликт "сунниты-шииты" как и конфликт "курды-арабы" существовал и до операции США в Ираке. Американцы на них играют - что в общем разумно.
Проблемка в том, что в ходе операции по сносу Садамкиной администрации - операющейся более на сунитов - шииты были определенно союзниками. Теперь когда Саддамку вздёрнули, шииты стали скорее союзниками единоверцев, типа Махмудки Ахмадинежада, и "друзей" видимо пришлось сменить.

PS. Занятно - АльКаеда суннитская фундаменталистская организация, а возглавляет её саудит Усама... который, вроде, должен быть ваххабитом, как большинство уроженцев Джидды...

[ABTOP]

Было бы крайне скоропалительно прогнозировать мировозрение по географии.
Чего доброго так меня к американтсам отнесут. В смысле причислят. :roll:

[eisman]

ABTOP писал(а): Было бы крайне скоропалительно прогнозировать мировозрение по географии.
Чего доброго так меня к американтсам отнесут. В смысле причислят. :roll:

Ну... Вы ведь не в Чикаго родились и провели первые годы жизни.

[Frank Eurocanada]

eisman писал(а): Думается конфликт "сунниты-шииты" как и конфликт "курды-арабы" существовал и до операции США в Ираке. Американцы на них играют - что в общем разумно.
Проблемка в том, что в ходе операции по сносу Садамкиной администрации - операющейся более на сунитов - шииты были определенно союзниками. Теперь когда Саддамку вздёрнули, шииты стали скорее союзниками единоверцев, типа Махмудки Ахмадинежада, и "друзей" видимо пришлось сменить.

PS. Занятно - АльКаеда суннитская фундаменталистская организация, а возглавляет её саудит Усама... который, вроде, должен быть ваххабитом, как большинство уроженцев Джидды...

Я понял из репортажа, что мудрый Саддам организовал жизнь в Ираке, как мудрый Сталин - с курсом на превалирование ИРАКСКОЙ идентификации над суннитско-шиитско-курдской. Поэтому он и давил выступления шиитов и курдов. Оккупацию можно сравнить с перестройкой - вылезли старые националист-конфессионные демоны, начался бардак, сравнимый с бардаком в СССР.
Еще произошел интересный такой казус. (Почему, видимо, суннитские банды стали союзниками марионеточной армии и оккупантов). Шииты, как известно, менее цивилизованы, фанатичны, в отличие от суннитов. Более жестоки, более безумны. Что их роднит с вахабитами Аль Каиды, суннитами лишь по происхождению. Почему бы не провести снова параллель с РФ чеченцы=шииты Садра?
Т.о. сейчас с шиитами гораздо больше проблем в Ираке, чем с суннитами.
Если подтвердится, что они, как и алькаидовцы, организуют безумные взрывы в Багдаде - у меня появится как-то нить в построении логике. Пока что СМИ орут только об Аль Каиде.