New Russian America

[Никодим]

Slavik писал(а): у меня с трех сторон по два таких небольших вентилятора, и один сверху, меня интересует или два таких 80mm могут предоставить такой же кулинг как один 120mm, больше ли меньше

так что тише 80mm или 120mm ?

120mm вентилятор за счёт больших лопастей способен на меньшей скорости прокачивать такой же объём воздуха, что и 80mm. Так как скорость вращения меньше, то и шум меньше. Ещё на шум влияет конструкция подшипников. Но при прочих равных предпочтителен 120mm вентилятор с более низкой скоростью. Имхо, для нормального продува корпуса достаточно двух больших вентиляторов по одному на передней и задней стенке.

Для охлаждения процессора качество радиатора гораздо важнее, чем циркуляция воздуха. Обрати на это внимание при покупке кулера. Хороший медный радиатор с тепловыми трубками порой позволяет работать с отключенным вентилятором. Это касается и GPU, и чипсета материнки. Конечно и циркуляция воздуха важна, но 7 вентилей явно перебор. У меня например обычно работают только корпусные вентиляторы. Процессорный вентиль включается только когда что то большое долго компилится. На видеокарте вообще один радиатор (ну она правда не топовая).

Slavik писал(а): сколько уходит ватт на эти маленькие пропеллерчики?
Да хз, поищи в гугле. По идее 2-3 W, не больше.

[Slavik]

мне надоели эти семь пропеллерчиков, мне надоели эти висючие как лианы провода
вот, наверное, куплю себе коробку с одним 120mm спереди и двумя 120mm сзади, а сбоку там только несколько дырочек в окошке для воздуха
только стоит эта коробочка аж на $$$ больше чем то что я купил три с половиной года назад, это плохо
все кейсы стали в полтора раза дороже, этож железяки, я вообще не понимаю, за что они деньги сдирают

[Ангел]

Славик..а ты случаем не хочешь поставить водяное охлаждение ?? Или еще лучше жидким азотом :roll: :sinyak: Будешь процессор свой разгонять..с таким охлаждением можно смело на 200 % тактовую частоту процессора поднять :wink:

[Slavik]

Ангел писал(а): Славик..а ты случаем не хочешь поставить водяное охлаждение ?? Или еще лучше жидким азотом :roll: :sinyak: Будешь процессор свой разгонять..с таким охлаждением можно смело на 200 % тактовую частоту процессора поднять :wink:
нет, внутри всё должно быть просто и незамысловато

[Ангел]

Slavik писал(а):
нет, внутри всё должно быть просто и незамысловато
Ну водяное охлаждение к примеру очень простое :D И оно практически бесшумное..это очень большой плюс. И лучше купить готовое...какой нить приличной фирмы..хотя кто то делает сам...вобщем ничего сложного..но я б все ж советовал бы те купить..я те серьезно говорю..почитай инфу в инете..может те понравиЦЦо ))) А с азотом конечно перебор...хотя есть и такие экстремалы :lol: Вот мне интересно..если охладить проц почти до температуры сверх проводимости..как он буит работать ?? Кто физику в школе хорошо учил ? :?:

[Никодим]

Теоретически процессор может работать даже при сверхнизких температурах. Правда есть одно но. Как известно, сопротивление полупроводников растёт при уменьшении температуры. Следовательно требуется большее напряжение для открытия транзистора. В какой то момент напряжение на базе окажется недостаточным, и транзистор вместо того чтобы перейти в единицу останется в нуле. Отсюда пойдут глюки и зависания. Поэтому для работы транзисторов при низких температурах придётся повышать напряжение и возможно изменять схемотехнику. Иначе работать не будет. В общем, переохлаждение для процессора не менее вредно, чем перегрев.

Что касается сверхпроводимости, то полупроводниковые элементы на основе кремния вообще не могут переходить в сверхпроводники. А если бы могли, то само собой процессор не смог бы работать при таком переходе. Хотя велись (может и сейчас ведутся) разработки принципиально новых схем на сверхпроводниках. Но вроде бы дальше лабораторий дело не пошло.

[Slavik]

я оверклакить ничего не буду, я не умею, и еще я боюсь сломать свой кампутер
у меня в биосе есть там какие-то настройки по овеклакингу, так я когда их там кручу верчу, то ничего не работает

[Anticitizen_One]

Slavik писал(а): я оверклакить ничего не буду, я не умею, и еще я боюсь сломать свой кампутер
у меня в биосе есть там какие-то настройки по овеклакингу, так я когда их там кручу верчу, то ничего не работает
если надо книжку по оверклакингу - то есть такая , могу зарапидить, иф ю лайк.

[Slavik]

Anticitizen_One писал(а): Slavik писал(а): я оверклакить ничего не буду, я не умею, и еще я боюсь сломать свой кампутер
у меня в биосе есть там какие-то настройки по овеклакингу, так я когда их там кручу верчу, то ничего не работает
если надо книжку по оверклакингу - то есть такая , могу зарапидить, иф ю лайк.
Я боюсь сломать свой компьютер, вот.

[Slavik]

Какая видеокарта лучше, ATI или nVidia ?

[ABTOP]

Slavik писал(а): Какая видеокарта лучше, АТИ или нВидиа ?
АТИ - канадская компания, НВИДИА - корейская.
Лично у меня никогда никаких проблем с АТИ не было - работает как обещано.
НО! В последнее время что-то слишком много разработчегов затачивают свои решения под НВИДИА. С другой стороны, это такие специфические разработчеги, с которыми ты можешь никогда и не столкнуться.

[Anticitizen_One]

у меня nVidia. Ноу проблем со фар.

[Никодим]

Только nVidia. ATI прославилась отвратительным качеством своих драйверов под линукс. Нет никаких оснований считать, что их виндовые дрова лучше. Хотя у меня атишных карточек не было никогда, так что может всё не так и плохо как рассказывают ;)

[Slavik]

а у нас вот в магазинах, продают оверклакд видео карточки, гламурненькие такие
а если поставить такую оверклакд видео карточку в не оверклакд ПК то что будет
не, ну, я знаю что не взорвётся, но будет ли работать вот в чем вопрос, и как хорошо всё вот ЭТО будет работать ?

[Slavik]

никто не отвечает, меня стали игнорировать здесь :(