New Russian America

[Hell-o-Kitty]

Правда не знаю, но сейчас меня это заинтриговало.
Ну откуда взялся сын божий - знаю.
А сам БОГ- "Отец"? Бородатый дедушка, что на небесах, который всё сотворил?
Откуда он? ведь не из яйца вылупился.
только знаю как он вселенную и Адама с Евой создал, а кто он такой по идее?
не прикалываюс, чесное слово.
Просто интересно.
Ведь он по идее в человеческом обличии всегда нарисован. На облаке. А если в человеческом, то откуда он взялся? :shock:

[Anticitizen_One]

Его сделал Образцов. В спектакле Божественная комедия. До Образцова - Бога не было.:-)

[Hell-o-Kitty]

Ага...
Божественную комедию написал Данте. Значит до Данте соответственно Бога тожы небыло. :roll:

[Slavik]

бога придумал еврей

[Anticitizen_One]

Кошак писал(а): бога придумал еврей
наоборот :-)

[Hell-o-Kitty]

ведь в Ветхом завете, не говорится откуда взялся бог.
Почему? Или говорится? :shock:

[direct]

Интервью с Богом
http://photo.dkd.lt/U235/InterviewWithGodRU.swf

Адам и сотворение мира
http://www.worldspace.nu/adam_swf:watch

«Один человек, при наводнении, начал тонуть… Человек – верующий…
К нему подъехал катер, со спасателями…
- Давай, садись! Мы тебя спасём…
- Нет, не сяду! Я глубоко верю в Бога, он меня не оставит, и спасёт!
Спасатели – уплыли…
Летит вертолёт… Мужику кричат…

-Лови верёвку, мы тебя спасём!
- Нет, не буду! Я глубоко верю в Бога, он меня не оставит, и спасёт!

Вертолёт улетает… Мужик – тонет…

Предстаёт перед Богом, и первый вопрос…
- Боже, я так в тебя верил! Я так хотел жить, а ты меня не спас… Как же так? Ведь ты всемогущ?!

- Я тебе лодку со спасателями, посылал? Посылал! Ты отказался… Я послал к тебе Вертолёт, а ты – опять отказался… Так что же ты от меня хочешь, если не принимаешь то, что просишь?»

[ЛапыУшиХвост]

Satanika писал(а): Правда не знаю, но сейчас меня это заинтриговало.
Ну откуда взялся сын божий - знаю.
А сам БОГ- "Отец"? Бородатый дедушка, что на небесах, который всё сотворил?
Откуда он? ведь не из яйца вылупился.
только знаю как он вселенную и Адама с Евой создал, а кто он такой по идее?
не прикалываюс, чесное слово.
Просто интересно.
Ведь он по идее в человеческом обличии всегда нарисован. На облаке. А если в человеческом, то откуда он взялся? :shock:
Ну вот коли заинтересовал вопрос попробуй умные книжки почитать религиозного характера .Я думаю там все написано .

[Hell-o-Kitty]

Мне нужно ваше мнение.
А книжки читать, да и вобще, куда итди и что делать я вам тоже могу посоветовать.

[Frank Eurocanada]

Satanika писал(а): Правда не знаю, но сейчас меня это заинтриговало.
Ну откуда взялся сын божий - знаю.
А сам БОГ- "Отец"? Бородатый дедушка, что на небесах, который всё сотворил?
Откуда он? ведь не из яйца вылупился.
только знаю как он вселенную и Адама с Евой создал, а кто он такой по идее?
не прикалываюс, чесное слово.
Просто интересно.
Ведь он по идее в человеческом обличии всегда нарисован. На облаке. А если в человеческом, то откуда он взялся? :shock:

Cатаня, ей-ей, натыкаюсь на это и вгляд мой кукошит...
Ты вроде говорила, что раньше христианкой была...
И странное такое немного чувство, что я уже высказался по поводу - но, видимо, не на энтой теме.

[Hell-o-Kitty]

Frank Eurocanada писал(а): Satanika писал(а): Правда не знаю, но сейчас меня это заинтриговало.
Ну откуда взялся сын божий - знаю.
А сам БОГ- "Отец"? Бородатый дедушка, что на небесах, который всё сотворил?
Откуда он? ведь не из яйца вылупился.
только знаю как он вселенную и Адама с Евой создал, а кто он такой по идее?
не прикалываюс, чесное слово.
Просто интересно.
Ведь он по идее в человеческом обличии всегда нарисован. На облаке. А если в человеческом, то откуда он взялся? :шоцк:

Цатаня, ей-ей, натыкаюсь на это и вгляд мой кукошит...
Ты вроде говорила, что раньше христианкой была...
И странное такое немного чувство, что я уже высказался по поводу - но, видимо, не на энтой теме.
меня интересует сама теория трактовки появления Бога. Ветхозаветного Бога-Отца. Я видимо что то упустила. Но он же должен был как личость откуда то взяться? Он ведь есть на картинках с Адамом и Евой, не так ли? Так вот откуда он сам произошел? И не надо мне говорить что Бог - это всё, это красота, любовь и т.д. Меня он интересует как персонаж, больше чем какая то не подлежащая описанию сила.

[Frank Eurocanada]

Он тебя интересует как персонаж... Это ТЫ сказала, что он персонаж? Для меня это все та же тема - я сама себе придумала штампик, а потом удивляюсь, что это за штампик такой. То есть всё тот же детский вопрос Никодима, типа, его художники, Бога-отца, нарисовали на облачке? То есть отвечать нужно за тех художников?

Есть такие вещи, как ЧУВСТВО СОВЕСТИ, например. Его как можно описать? Если упорно выискивать уж очень ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ среди христиан, что, опять таки, обожают делать сатанисто-атеистчеги, они тебе, таки ТЕМНЫЕ, скажуть то, что ты упорно ждешь - совесть это Бог, а он, бородатый, с астральным кокошником на лысине по своему мобильному рассказывает Душе, что хорошо, а что плохо.

Совет вообще всей вашей братии - ОТОРВАТЬСЯ от образов эпохи Возрождения, карикатур советского времени, католических полотен и православных икон. И ОТВЕТЫ на вопросы искать, будучи более продвинутыми, в произведениях глубоко религиозных людей - Достоевского в литературе, или Тарковского в кино. Там именно то, что вам надо - эти товарищи используют не пассивное восприятие информации (проповедь в церкви), а создают активный интерес МЫШЛЕНИЯ у людей с незабитыми макдональдским холестеролом артериями головного мозга. Автобан МЫСЛИ упирается в автобан ДУШИ. И когда этот счастливый момент наступает, логическая взаимосвязь, объяснение всему, колбасный расчет и прочее улетучиваются. Не каждому дано.

Я понимаю, что у тебя, Сатаня, есть свой образ (рогатого?)бога, и ты явно намекаешь, что те примитивые художники - дураки. Но ответить за художников я не могу. Персонажей вообще бывает немыслимое множество - есть такой мультфильм, как микробы-солдаты атакуют здоровые органы, классная такая войнушка идет. Ты тоже скажешь, что режиссер-ретроград, дурак, т.к. нарисовал микроба с человеческой рожей?

Ну а от себя еще добавлю, что Бог описанию не поддается. Индивидуальное ЧУВСТВО и ОЩУЩЕНИЕ это - причем это не определение, а, скорее, ИЗ ТОЙ ОБЛАСТИ. Во. Дано, или не дано.

Я, может, зря это расписывал. Для меня твои вопросы из области тех, которые задавать-голову себе мутить. Лучше водки жахнуть до такой степени, что забыть силу, славу и мощь Человека, сходить в церковь и помедитировать, не вдаваясь в ДЕТАЛЬНЫЕ выводы. Вывод же материалистов-сатанистов прост, и туп, как репка, прошли ли они через горы книг и годы тусовок с себе подобными: Человек Царь Природы, и нет ничего превыше его. Тупик и скукота, несмотря на огромный энтузиазм все познать и всем управлять.

Таки попробую вывод - между нами, продвинутыми.
Говорить приходится, как это ни абсурдно звучит, об ОПРЕДЕЛЕНИИ Бога.
Совесть, как и другие ПРИЗНАКИ - это лишь энный ингредиент Бога. Есть определенный набор чувств, или признаков, которые напоминают об его существовании. Причем нет единого СПИСКА для всех, это интимное душевное дело каждого человека, его ПРИРОДА, его МИКРОКОСМОС, понять который может только он сам. Лучше говорить синонимами. "Мироощущение=Богоощущение" и т.д.

А выражение "Персонаж Бога" - чистый маразм.

[Ангел]

Сатаника..елки.. ответ на твой вопрос очень прост :sinyak: По крайней мере церковники ответят тебе на него именно так. Бог не откуда не появлялся.. он был всегда :mrgreen: Хотя меня когда то тоже интересовал сей вопрос..и с корешом мы на эту тему много говорили.. но наверное это просто непостежимо для наших слабых умишкофф.. так же как и ответ где канчаеЦЦо или начинаеЦЦо вселенная.. и если она кончаеЦЦо..что ТАМ ..дальше ?!!! :sinyak: :smoke:

[Hell-o-Kitty]

Frank Eurocanada писал(а): Он тебя интересует как персонаж... Это ТЫ сказала, что он персонаж? Для меня это все та же тема - я сама себе придумала штампик, а потом удивляюсь, что это за штампик такой. То есть всё тот же детский вопрос Никодима, типа, его художники, Бога-отца, нарисовали на облачке? То есть отвечать нужно за тех художников?

Есть такие вещи, как ЧУВСТВО СОВЕСТИ, например. Его как можно описать? Если упорно выискивать уж очень ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ среди христиан, что, опять таки, обожают делать сатанисто-атеистчеги, они тебе, таки ТЕМНЫЕ, скажуть то, что ты упорно ждешь - совесть это Бог, а он, бородатый, с астральным кокошником на лысине по своему мобильному рассказывает Душе, что хорошо, а что плохо.

Совет вообще всей вашей братии - ОТОРВАТЬСЯ от образов эпохи Возрождения, карикатур советского времени, католических полотен и православных икон. И ОТВЕТЫ на вопросы искать, будучи более продвинутыми, в произведениях глубоко религиозных людей - Достоевского в литературе, или Тарковского в кино. Там именно то, что вам надо - эти товарищи используют не пассивное восприятие информации (проповедь в церкви), а создают активный интерес МЫШЛЕНИЯ у людей с незабитыми макдональдским холестеролом артериями головного мозга. Автобан МЫСЛИ упирается в автобан ДУШИ. И когда этот счастливый момент наступает, логическая взаимосвязь, объяснение всему, колбасный расчет и прочее улетучиваются. Не каждому дано.

Я понимаю, что у тебя, Сатаня, есть свой образ (рогатого?)бога, и ты явно намекаешь, что те примитивые художники - дураки. Но ответить за художников я не могу. Персонажей вообще бывает немыслимое множество - есть такой мультфильм, как микробы-солдаты атакуют здоровые органы, классная такая войнушка идет. Ты тоже скажешь, что режиссер-ретроград, дурак, т.к. нарисовал микроба с человеческой рожей?

Ну а от себя еще добавлю, что Бог описанию не поддается. Индивидуальное ЧУВСТВО и ОЩУЩЕНИЕ это - причем это не определение, а, скорее, ИЗ ТОЙ ОБЛАСТИ. Во. Дано, или не дано.

Я, может, зря это расписывал. Для меня твои вопросы из области тех, которые задавать-голову себе мутить. Лучше водки жахнуть до такой степени, что забыть силу, славу и мощь Человека, шодить в церковь и помедитировать, не вдаваясь в ДЕТАЛЬНЫЕ выводы. Вывод же материалистов-сатанистов прост, и туп, как репка, прошли ли они через горы книг и годы тусовок с себе подобными: Человек Царь Природы, и нет ничего превыше его. Тупик и скукота, несмотря на огромный энтузиазм все познать и всем управлять.

Таки попробую вывод - между нами, продвинутыми.
Говорить приходится, как это ни абсурдно звучит, об ОПРЕДЕЛЕНИИ Бога.
Совесть, как и другие ПРИЗНАКИ - это лишь энный ингредиент Бога. Есть определенный набор чувств, или признаков, которые напоминают об его существовании. Причем нет единого СПИСКА для всех, это интимное душевное дело каждого человека, его ПРИРОДА, его МИКРОКОСМОС, понять который может только он сам. Лучше говорить синонимами. "Мироощущение=Богоощущение" и т.д.

А выражение "Персонаж Бога" - чистый маразм.
1. у меня нет понятия что бог с рогами. Просто нет и всё. Я не персонифицирую ни бога, ни дьявола. Я прекрасно знаю что люди нарисовали подобие бога т.е. дядьки с бородой, что бон мог больше походить на человека, и чтоб человеческому разуму его вид был доступен. Т.е. так легче воспринемать вещи и как то к ним иметь относение, т.е. походить на них. Если бы лошади писали иконы, то у них бог был бы в образе лошади.
2. меня не интересуют ощущения. В своих ощущениях я уже разобралась, а они у всех индивидуальны, так что смысла не вижу в мироощущениях других людей, ибо это равносильно крику со своей индивидуальной колокольни.
3. мены аинтересует сам бог-персонаж и его изначальное появление. Что тут трудно понять? Ведь он должен был откуда то появиться. Грубо говоря. В Ветхом завете он персонж. Не надо сейчас приписывать красоту, чистоту, совесть, ум, честь и т.д. Мне нужна тайна его появления как личности, такой же личности как Адам и Ева, Змий и т. п. Просто интересно как он появился и с чего. Даже легенды интересуют.

[Frank Eurocanada]

А, понятно, почему ты писала на тему "Не надо мне...", я, ясный перец, как все и высказался.
Действительно тяжело, когда непонятно, о чем спрашивают.
Смотрю снова в упор. Чисто в ИНДИВИДУАЛЬНОМ порядке поражаюсь, как такие вопросы могут прийти в голову.

"мены аинтересует сам бог-персонаж и его изначальное появление. Что тут трудно понять? Ведь он должен был откуда то появиться. Грубо говоря. В Ветхом завете он персонж. Не надо сейчас приписывать красоту, чистоту, совесть, ум, честь и т.д. Мне нужна тайна его появления как личности, такой же личности как Адам и Ева, Змий и т. п. Просто интересно как он появился и с чего. Даже легенды интересуют."

Вообще, может, ты и права - чем более идиотски-простой вопрос, тем ПРОЩЕ надо постараться на него ответить: автоматом прет вся твоя "Парапсихология".

Пробую. Проснулся как-то Ваня. Посмотрел на свои пальцы. Почему? Нюра на речку пошла. Там ее отражение. И глаза свои увидела. Почему? Трахнул Ваня Нюру: это вроде понятно, в лесу все твари так делают. Но появился у Нюры ребенок, она снова "Почему?". Так вот, люди "ученые", в отчаянии находясь, а иногда и сатанея немного, стали изучать вопрос. А у людей простых и ХОРОШИХ вопрос тот превратился и в утверждение, и в веру, и в МИРООЩУЩЕНИЕ. "ПОЧЕМУ".