New Russian America

[SARA]

Смотрю передачу о том, что в России приняли новый закон, в котором в качетсве самообороны можно использовать любое оружие. Если нападаюший пострадал, или даже умер, то человеку, защищаюшему себя не грозит ни тюремное заключение, ни условное наказание. НО! При одном условии - он должен доказать, что ему реально грозила опасность. Тут возникает вопрос - КАК доказать, что на тебя напали и ты защищался, если нет свидетелей?

[Луарвик Луарвик]

SARA писал(а): КАК доказать, что на тебя напали и ты защищался, если нет свидетелей?

адвокат требуется и бабки немерянные шоб всё "смазать" в процессе

ерунда это

а я предлагаю вот такое право: КАЛЕЧИТь при нападении
на фига мне обидчик мёртвый? чучело лепить?
нет пусть ходит по земле, смотрит на сломанные кости лица и помнит свой урок

я вот завожу свой мерседес и думаю
а этим ключом глаз можно выколоть?
;) ;) ;)

[ABTOP]

SARA писал(а): ...Тут возникает вопрос - КАК доказать, что на тебя напали и ты защищался, если нет свидетелей? В принципе, это вопрос не новый. С давний лет самозащиталюбыми методами, вплоть до применения оружия, считалась правомерной против смертельной угрозы. Доказательство смертельной угрозы порой дело сложное, но не невозможное. Тут решается по совокупности всех улик и мотивов.

Как-то ещё в 80-е мне один судья рассказывал про одно дело, на котором ему пришлось председательствовать. Карочи, на како-то пьянке один мужик напился пьяным и возникла словестная перепалка на тему "Отвяжись, пьяная рожа, ты мне и трезвый противен" с одной из присутствующих дам. Их растащили. Потом дама стояла на кухне и туда вошёл этот мужик. Т. к. он слишком быстро двигался в её направлении, дама схватила за спиной первый попавшийся предмет и трахнула, в прямом смысле, им мужика. Предмет оказался кухонным ножом. Кароче, мужик скончался по дороге в больницу, да-да.
Вопщем пришлись дать этой даме шесть месяцев исправительно-трудового, т. к. она, дура, упорно не хотела сказать, не смотря на наводящие вопросы суда, что у мужика было злое выражение лица. Вот вам и все доказательства.

[HAC PATb]

В америка если стреляешь, то надо убивать. Тогда можно доказать, что ето была самозашита.

[Leon93]

Всегда полезно после того как, быстренько пострелять по сторонам. Разобраться в порядке выпыска пуль невозможно, но зато есть возможность сказать что прятался за дверь и стрелял на угад..ТАк сильно боялся за свою жизнь что даже не мог смотреть(видет) от испуга и ваабше попал случайно, потому как вон, товаришь следователь, первые пули вообше в потолке, типа предупреждал и страшал только...
Потом всегда полезно, если уж так произошло, заташить подбитого в дом...Типа он даже раненый полз, угражал...пришлось добить..

И вообше, расследование это вешь процедурная. Вопросы давно известны. Проста надо знать ответы. И ни вкоем случае их не менять. На этом-то как раз и колят...

[Королёв]

Leon93 писал(а): он даже раненый полз, угражал...пришлось добить..

...

ааааааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!
:ROFL:

вот же падла!
эта плюс!

[СМЕШНО]

Хммм... а у кого нибудь из вас есть дома пистолет? я вот всё думаю...

[Leon93]

СМЕШНО писал(а): Хммм... а у кого нибудь из вас есть дома пистолет? я вот всё думаю...

Нету.
Есть воздушка с оптическим прицелом. Для отпугивания кошек, которые сидят на заборе и дразнят хвостами мою собаку...
Вот по этим-то хвостам....

[Королёв]

СМЕШНО писал(а): Хммм... а у кого нибудь из вас есть дома пистолет? я вот всё думаю...
есть