New Russian America

[Irina]

Голландия может стать страной, где будут приняты самые жесткие меры в отношении мусульманской общины. Министр по делам интеграции Нидерландов Рита Вердонк заявила, что намерена запретить ношение паранджи в общественных местах, включая школы, магазины и транспорт.

По словам Вердонк, которую называют Железной Леди Голландии, время, когда "мы мирно попивали чаек с мусульманскими радикалами, закончилось".
чуть больше недели назад министр отменила встречу с лидерами мусульманской общины Голландии после того, как выяснилось, что те отказываются пожать ей руку, как женщине.

[klea]

эх, черт, как бы в качестве ответных мер ОАЭ или Египет не попросили иностранных туристок купаться при полном облачении, как делают их женщины.

[eisman]

klea писал(а): эх, черт, как бы в качестве ответных мер ОАЭ или Египет не попросили иностранных туристок купаться при полном облачении, как делают их женщины.

Эмираты по нынешним ценам на нефыть могут, хотя IMHO всё равно не будут. А Египту пожалуй такие меры просто экономически не потянуть.

[Leon93]

Не думаю что только одного министра достаточно чтоб такое решение приняло законную силу, но в приципе Голландия идет по правильному пути.
Мусульманам слишком много идут на необдуманные уступки. Дело дошло до того что они на права стали в паранже фоткатся..
В обшественных местах их мусульманских стран они требуют от туристов соблюдать их мусульманские традиции ( непитие, одежда, целование на улицах) и канешна имееют на это право. Но почему они требуют ( и им дают) соблюденя в обшественных местах их мусульманских традицуй в немусульманских странах?
Что это мы такие мягкотелые, постоянно играем под их дудку? Нахрен-Нахрен. Не хотят без паранжи фоткатся- пусть пешком есдят. Не хотят одеватся в колледж по дресскод- пусть не поступают. Не хотят пускать своих женьшин к врачам мужшинам, пушай идут прямеханько под суд и на долгие года в камеру.

Во всяком случае никто их не заставляет жить в нашем обшестве. Рас сделали выбор- должны соблюдать и правила. Наши правила.

[Bar Boss]

полностью согласен с предыдущим оратором...

И добавлю. Вся эта мусульманская "диаспора" - исскуственно созданная 5ая колонна. Их реакция а вернее отсутствие сией после 9/11 в США и после нордостов/бесланов в России показала с кем они будут в случае прямого конфликта.

[СМЕШНО]

И правильно сделают. Полностью подерживаю железную лэди.

Irina писал(а): Голландия может стать страной, где будут приняты самые жесткие меры в отношении мусульманской общины. Министр по делам интеграции Нидерландов Рита Вердонк заявила, что намерена запретить ношение паранджи в общественных местах, включая школы, магазины и транспорт.

По словам Вердонк, которую называют Железной Леди Голландии, время, когда "мы мирно попивали чаек с мусульманскими радикалами, закончилось".
чуть больше недели назад министр отменила встречу с лидерами мусульманской общины Голландии после того, как выяснилось, что те отказываются пожать ей руку, как женщине.

[Луарвик Луарвик]

СМЕШНО писал(а): И правильно сделают. Полностью подерживаю железную лэди.



а когда их долбанут террористы ты будешь трупы из под обломков откапывать?
предлагаю оставить арабов в покое
и в Европу они проникают лишь потому что сами европейцы нуждаются в дешевой рабочей силе
не любите арабов - хуярьте на стройку сами
так же и в России - на стройках пашут татары и узбеки
как ручки марать - так нет
а как ругать "косоглазых чурок" - это мы первые
тьфу!

[СМЕШНО]

На стойках пашут латиносы, которые паранжу не носят. И слава богу.


Луарвик Луарвик писал(а): СМЕШНО писал(а): И правильно сделают. Полностью подерживаю железную лэди.



а когда их долбанут террористы ты будешь трупы из под обломков откапывать?
предлагаю оставить арабов в покое
и в Европу они проникают лишь потому что сами европейцы нуждаются в дешевой рабочей силе
не любите арабов - хуярьте на стройку сами
так же и в России - на стройках пашут татары и узбеки
как ручки марать - так нет
а как ругать "косоглазых чурок" - это мы первые
тьфу!

[Луарвик Луарвик]

СМЕШНО писал(а): На стройках пашут латиносы, которые паранжу не носят. И слава богу.



тут - да

[Leon93]

А с гостарбайтерами ваабше непонятная лажа во всех странах творится. И кому, пардон, йета дешевая сила нужна на стройках кроме их самих? Если подходить к этому вопросу с точки зрения экономики в целом, то возникает интересная картина. Государству дешевая рабочая сила извне вредна. Потому как отнимает рабочие места у местных, которыебы не смогли работать так задешево, а потому платили бы больше налогов. И потому что заработанные гастарбайтерами деньги не остаются в стране, а вывозятся вместо товара, т.е подрезают экономику ешо раз.
Работа гостарбайтеров так же не делает товар дешевле( как это не странно). Потому как бОльшая часть из них работает на бизнесс, например строительство аппартментов, домов на продажу или моет посуду в ресторанах. Ну и что думаете, хозяин строительной компании продаст вам дом дешевле или хамбургер будет стоить дешевле?? Х*й в жопу! Продажная цена товара всегда определяется спросом рынка, а не затратами. Потому буржуй просто положит себе в карман больше чем мог-бы нанимая местных. Т.е станет более богатым за ваш-же шет. Ограничение государством минимальной оплаты труда заставляет работодателей( назовем их буржуями) более честно делится со своими согражданами своими доходами, что в свою очередь дает определенной категории граждан более высокую покупатель;ную способность. КАк следствие этого деньги крутятся внутри страны быстрее, обеспечивая наполнение казны за счет налогов и возможность осушествления финансирования армии,школ, пенсионной системы. Гасторбайтеры напроч подрезают эту систему. Замедте что наиболее бурный рост экономики и высочайший уровень жизни в штатах приходится на 50-60-е годы, (когда штаты производили половину мирового продукта) т.е в то время, когда вопрос о нелигальных эмигрантах( гостарбайтерах) просто не имел быть места в таких маштабах как сейчас. Так что все эти заигрования с мусульманами из бедных стран вредны не только политически, но экономически тоже.
И куда только правительства развитых стран смотрят?

[klea]

во всяком случае, как свидетельствет французский опыт, паранджу, а вместе с ними и массивные кресты и прочие религиозные атрибуты вполне можно запретить. Во Франции, кажется, это вылилось в плен журналистов, которые через какое-то время были отпущены.

[Алекс с цифрами]

Leon93 писал(а): ... Так что все эти заигрования с мусульманами из бедных стран вредны не только политически, но экономически тоже.
И куда только правительства развитых стран смотрят?

Не совсем так. Если бы Россия полностью закрыла проходы для гастрбайтеров, то вокруг начались всякие революции и смены власти. А это не совсем хорошо, мало ли кто придет в новую власть, а если это кремлю будет не выгодно. К примеру в Азербайджане люди пашут по 12 часов за 50$ в месяц, а это может вызывать недовольство в стране. Россия предоставила им возможность заработать у себя. Результат получился положительный: Алиев не боится революций, кремль не боится Алиева. Если коснуться экономической выгоды, то денег на оборону и поддержку Алиева уходит меньше. В общем гастрбайтеры формируют нужное политическое окружение. ИМХО
Что касается рабочих мест, то по моим наблюдениям те же самые азербайджанцы их и помогают формировать. К примеру: местный поселок работал на птицефабрику, которая в конечном итоге развалилась-народ без работы. Приезжают азербайджанцы и на этом месте формируют рабочие места (рынки, магазины), народ хоть как-то выживает.

А если по теме, то на мой взгляд паранджа смотрится намного эстетичнее, чем торчащие женские трусы из джинсов.

[Leon93]

Алекс с цифрами писал(а):
А если по теме, то на мой взгляд паранджа смотрится намного эстетичнее, чем торчащие женские трусы из джинсов.

Про Алиева ты не прав. Потому как возможные волнения привели бы к тому что он бы чуток задумался( о судьбе НАджибулы) и начал делится нефтедолларами в виде з/п учителям,врачам,военным. Ну а те уже своей з/п стали бы формировать рабочие места и для остального населения. В румынии вон тоже жизнь не ахти. Однако румыны в Москву работать не едут..

А насчет трусов тоже не согласен. Зависит какие и на какой жопе. Если, канешна, это трусы "От Крупской" и на корме ледокола Челюскин- то канешна отвратительное зрелище....

А вот пару лет назад был в Дюссельдорфе- так там наоборот мода. Чтоб прям эти самые трусики были под цвет коротких штанишек и прям все наружу. Так комплектами и продают. Очень возбуждает( А для чего нам женьшины ещо и нужны-то?) Правда в Германии таких жирный коров все-таки встретишь реже. А те что есть такого не носят...

[Алекс с цифрами]

Leon93 писал(а): Про Алиева ты не прав. Потому как возможные волнения привели бы к тому что он бы чуток задумался( о судьбе НАджибулы) и начал делится нефтедолларами в виде з/п учителям,врачам,военным. Ну а те уже своей з/п стали бы формировать рабочие места и для остального населения. В румынии вон тоже жизнь не ахти. Однако румыны в Москву работать не едут..

...

Я считаю, что чем меньше маленькие гос-ва думают о своей политике, тем это лучше для них . Этим делом должны заниматься "большие братья", а так же заботиться о них и в то же время уважать их национальные традиции и суверенитет. А вот если Азербайджан сам начнет думать, то в России опустеют рынки, исчезнет половина строительных бригад, а Алиеву нехватит никаких нефтедолларов на зарплаты вернувшимся с заработков из России: все начнут кричать "Давай нам столько же денег, сколько мы зарабатывали там". А дальше могут начаться и беспорядки,и народные волнения, и "цветные революции".
А румынам здесь делать нечего: рынок услуг уже поделен между диаспорами. Румыны лишние на этом празднике, пусть в Западную Европу едут работать.

Что касается ношения паранджи и трусов навыпуск, то здесь на мой взгляд, вот что получается: действительно трусы не на каждой попе смотрятся куртуазно и манерно, , поэтому нельзя разрешать всем женщинам подряд носить на выпуск трусы. Должны быть созданы специальные комиссии, которые и будут определять "разрешить"-"запретить" оголять свой зад, а так же некоторых обяжут носить паранджу. :P

[Leon93]

О политеке и Азербайджанцах: А какая нахрен разница России какого цвета революции будут вокруг нее? Тем более в Стртанах типа Киргизстана и Азербайджана? Россия переживет. Отсутствие-же строительных бригат скажется только положительно. Я уже обьяснял почему. Рынки жаль, но к моей идее они не относятся. Я говорил о гасторбайтерах, а торговец на рынке- это предприниматель. С него надо налог драть. И дерут таки! Иногда с применением утюга к сожалению..
О коммисиях: Мысль правильная потому что она верная. В комиссии должны войти деятели культуры, театра, кино, передовики производства академики и генералы в отставке(работы будет на фултайм!) , доказавшие своей допенсионной деятельностю способность правильно насить трусы навыпуск и паранжу на впуск. Думаю что надо выдавать лицензии. Причем совместить уже испутанный опыт выдачи более дешевой лицензии на кострированых собак(по сравнению с некострированными) с лицензиями паранжа-трусильного направления. Т.е если паранжа носится одновременно с трусами навыпуск- то стоимость лицензии должна снижаться на 50%.
Это кстати сократит приток вакхабитов в страну и возможно даже приведет к их оттоку..