New Russian America

[ABTOP]

СМЕШНО писал(а): ... Я вас ни в чём не обвиняю, ... А фраза "Если Автор не считает" тогда относится к чему?

[guerraliberta]

Цитата:
По словам Якова Гордина, необходимо чтобы власть в лице президента и лидеров ведущих партий ясно высказались по поводу экстремистских выходок. Кроме того, было бы целесообразным создание деполитизированных молодежных движений по примеру скаутов, которые бы давали молодежи возможность реализовать свою естественную агрессию в мирном русле.


короче типа политической кастрации молодого поколения. то жирное - и бесформенное, что сеичас в Америке, хотят добрые дядечки сделать с Россией.
Россия - это им не Ирак и не Югославия.....damn!
Добрые дядечки улыбаюцца везде где ни попадя. И вас заставят улыбацца. :evil:
А потом уберут память. А потом будет Югославия 2. Они добрые - дядечки Сэмы.
ремембер!

[guerraliberta]

я давно, наверное классе в 8-м где-то, смотрел документальный фильм назывался он "Тихие Американцы".
этот фильм отчасти был савеццкай прапагандой. но отчасти - там кое что было полезное - и сейчас очень похожее.
я не знаю - смотрел ли его кто-нибудь - и можно ли его найти в России сеичас.

[Королёв]

ABTOP писал(а):
Королёв ... где Герра признался, что он фашист

Пойди на первую страницу этого про-фашистского топика и прочитай его третий, четвертый и пятый посты. Если тебе и тогда будет непонятно, что автор этого топика фашист, то задай ему прямой вопрос. Он не будет отказываться от свего кредо, можешь быть уверен.

[Sash]

ну че?.. истерика продолжается?..

[ABTOP]

Королёв писал(а): ABTOP писал(а):
Королёв ... где Герра признался, что он фашист

Пойди на первую страницу этого про-фашистского топика и прочитай его третий, четвертый и пятый посты. Если тебе и тогда будет непонятно, что автор этого топика фашист, то задай ему прямой вопрос. Он не будет отказываться от свего кредо, можешь быть уверен.
3. "Королев, идите в Хайфу-Бьялик с Вашими вопросами."
4. "В газенваген, хоккеист в газенваген."
5. "- догадался проницательный Королёв. :D "

Я не вижу признания.
Я вижу, что ты интерпретируешь эти высказывания как признание.

Жду символики и американских законов.

[Королёв]

ABTOP писал(а): Я не вижу признания.


Приходится повторяться:

Если тебе и тогда будет непонятно, что автор этого топика фашист, то задай ему прямой вопрос. (ц)

[ABTOP]

Королёв писал(а): ABTOP писал(а): Я не вижу признания.


Приходится повторяться:

Если тебе и тогда будет непонятно, что автор этого топика фашист, то задай ему прямой вопрос. (ц)
Нет, так совсем не катит. Ты обвинил на основании, надеюсь, его существовавших на тот момент заявлений, поэтому и рассматриватся должны его заявления существовавшие на тот момент.
Хорошо, предположим я задам ему прямой вопрос. Я его спрошу: "Герра, или как там вас, вы фашист?", а он ответит: "Нет". Тогда что? Твои обвинения считать неправомочными?
Алекс, ну право, ты как ребёнок... :roll:

[eisman]

СМЕШНО писал(а):
Это идея "превентивности". Просто хочу, что-бы вы задумались, как реагировать на таких как Вася, в межгосударственном маштабе.

Смешно, сказать поправде, если бы я превентивно убивал каждого кто обещал убить меня или членов моей семьи, я бы уже наверно не первый срок досиживал. Мда...

[ABTOP]

eisman писал(а): Смешно, сказать поправде, если бы я превентивно убивал каждого кто обещал убить меня или членов моей семьи, я бы уже наверно не первый срок досиживал. Мда... И что в этом смешного? :smoke:

[eisman]

guerraliberta писал(а):
короче типа политической кастрации молодого поколения. то жирное - и бесформенное, что сеичас в Америке, хотят добрые дядечки сделать с Россией.


Что лучше жирное, бесформенно-политкорректно-конформистское или такое всё в форме, вышивающее фюрера крестиком и калечащее чернокожих студентов?.. Эта действительно вопрос. Памоиму лучше как-нить без этих крайностей.

Но речь не об этом - речь о том, что Вы наверняка понимали, что просто упоминание Вами Гитлера вызовет вполне определённый отклик со стороны вполне конкретных людей - что и наблюдается. То же самое касается рунических изысканий.
Мне просто интересно - зачем это сделано? Если провоцировать на скандал не предполагалось, почему Вы не высказали никаких мыслей по предложенной теме сами в стартовом посте?

[eisman]

ABTOP писал(а): И что в этом смешного? :smoke:

Диствительна, столько негодяев живы...

[Королёв]

ABTOP писал(а): Королёв писал(а): ABTOP писал(а): Я не вижу признания.


Приходится повторяться:

Если тебе и тогда будет непонятно, что автор этого топика фашист, то задай ему прямой вопрос. (ц)
Нет, так совсем не катит. Ты обвинил на основании, надеюсь, его существовавших на тот момент заявлений, поэтому и рассматриватся должны его заявления существовавшие на тот момент.
Хорошо, предположим я задам ему прямой вопрос. Я его спрошу: "Герра, или как там вас, вы фашист?", а он ответит: "Нет". Тогда что? Твои обвинения считать неправомочными?
Алекс, ну право, ты как ребёнок... :roll:

Катит-шматит... По РА.кому затосковал? Там катило-не катило, Наб, тебе так "интересный", приклеил тебе ярлык Антисемит в Загоне, он прав? Это тебе прямой вопрос.
Спроси сам тут его фашист он или нет, если до тебя еще не дошло. Айсман уже сказал, ставить гитлерка сюда это была провокация, что тебе еще не ясно? Ты сам как ребенок, дурочку валяешь. А вот тебе гитлер, нацисты, свастики нравятся? Это тоже прямой вопрос.

[guerraliberta]

Вы, Королёв, используете ситуацию в своих интересах.
Сегодня цитируете то что сказал Айсман, а завтра Вы выбросите это имя...

[ABTOP]

Королёв писал(а): Катит-шматит... По РА.кому затосковал? Там катило-не катило, Наб, тебе так "интересный", приклеил тебе ярлык Антисемит в Загоне, он прав? Это тебе прямой вопрос. .
Прямо и отвечу.
В твоих глазах он был, безусловно прав.
Теперь же ты предлагаешь мне применить РАкомовские методы удобного интерпретирования сказанного для того, чтобы вынести суждение о человеке, т.е. в точности то, что сделал Наб, наплевав на свои же правила. А то, что я упорно сопротивляюсь таким методам, но вовсе не по тем причинам, какие удобно было бы представить тебе, ты называешь тоской по РАкому?

Королёв писал(а): Спроси сам тут его фашист он или нет, если до тебя еще не дошло. Айсман уже сказал, ставить гитлерка сюда это была провокация, что тебе еще не ясно? Ты сам как ребенок, дурочку валяешь. А вот тебе гитлер, нацисты, свастики нравятся? Это тоже прямой вопрос. Королёв, ты опять искажаешь факты.
Во-первых, Айсман сказал "Потому что пока всё выглядит как провокация."
Во-вторых, Айсман в нашем разговоре совершенно не причём.
Вопрос заключается не в том, что Айсман сказал или думает по поводу одной определённой темы, а в том какие были основания у тебя называть кого-либо фашистом. Даже если мы все согласимся с тов. Айсманом, что открытие подобной темы действительно "выглядит как провокация", это ни коим образом не доказывает правомочность твоих обвинений.

А теперь ещё более прямой ответ.
В своё время ты назвал меня в антисемитом. Ты удосужился задать мне тогда соответствующий вопрос?. Нет. Не было, видимо, необходимости, т.к. тебе было и так всё ясно, не так ли? Тогда зачем весь этот драматический театр с пристальным, неумолимым взглядом в глаза и настойчивым задаванием Вопроса?