New Russian America

[Tolik]

Под маской: Владимир Путин ("The Times", Великобритания)
Путин неизменно производит большое впечатление на своих коллег из числа руководителей западных стран разумным сочетанием чувства юмора, заурядности и глубокого знания деталей

Джайлс Уиттелл (Giles Whittell), 06 октября 2005



Имя этого человека не Пути-пут, как ласково называл его президент Буш во время последней встречи в Кроуфорде, штат Техас. Его зовут Путин. Владимир Путин. Он катается на лыжах. Он рассказывает сухие и остроумные шутки. Он приемом дзюдо бросает через бедро людей в два раза тяжелее себя. Он прошел длительную подготовку в качестве тайного агента, он любит носить черное. А два прошедших дня он провел в Лондоне, переезжая в своем пуленепробиваемом 'мерседесе' с одной важной встречи на другую.

Несмотря на свое отнюдь не гигантское телосложение (и редеющие волосы, и несколько дряблые щеки), российский президент чем-то вполне напоминает Джеймса Бонда. И за это российский народ любил его все первые четыре года пребывания у власти.

Но любовь прошла. Бывший сотрудник КГБ, всплывший из ниоткуда и благодаря жестокости второго вторжения в Чечню в 1999 году завоевавший популярность у 70 процентов населения (первую попытку предпринял Ельцин в 1994 году), сегодня сталкивается с трудностями у себя дома и с недоверием за рубежом. Если в первый президентский срок он полагался на свой образ 'крутого парня', то во второй он больше рассчитывает на высокие цены на нефть.

Но это не сработало. Несмотря на безжалостное закручивание гаек государственного контроля над средствами массовой информации, региональными губернаторами и оппозиционными партиями, всего 40 процентов россиян проголосовали бы за него сегодня в случае внезапных выборов. Почему? Отчасти из-за того, что бедные остались бедными, а средний класс слишком малочисленным - ведь Кремль тратит слишком много средств из огромных налоговых поступлений от продажи нефти на выплату внешнего долга, но слишком мало на развитие и диверсификацию примитивной экономики. Однако главная причина падения популярности в том, что он не сумел победить коррупцию. Прошло пять лет с тех пор, как он пообещал ввести 'диктатуру закона', а государственные служащие на всех уровнях, в том числе университетские профессора и органы юстиции в полном составе по-прежнему берут взятки для пополнения своей небольшой зарплаты.

Путин женат, у него две юные дочери. В отличие от Ельцина он почти не пьет. Он так же дисциплинирован, как и в момент своего прихода в президентский кабинет - и так же привержен идее укрепления российского государства любой ценой. Он неизменно производит большое впечатление на своих коллег из числа руководителей западных стран разумным сочетанием чувства юмора, заурядности и глубокого знания деталей.

Так, во вторник он успокаивающе говорил о пересмотре 'стратегических рамок' взаимоотношений России и Евросоюза в свете недавнего расширения ЕС. А когда Тони Блэр упомянул Чечню и права человека, он и глазом не моргнул. За этой маской скрывается человек, отдавший распоряжение о заключении в тюрьму своего первого соперника в борьбе за власть, магната Михаила Ходорковского, человек, назвавший распад Советского Союза 'величайшей геополитической катастрофой (двадцатого) века'. Так что прикиньте сами, как говорят в Кроуфорде.

[ABTOP]

Tolik писал(а): ...Имя этого человека не Пути-пут, как ласково называл его президент Буш ....
Ути-Путин, ага.

[Tolik]

Америка терпит катастрофу ("Los Angeles Times", США)
Збигнев Бжезинский (Zbigniew Brzezinski), 10 октября 2005

Лет 60 назад Арнольд Тойнби [Arnold Toynbee - знаменитый британский историк - прим. перев.] в своем фундаментальном труде 'Исследование истории' ('Study of History') сформулировал следующий вывод: причиной крушения любой империи в конечном итоге становится 'самоубийственные действия ее лидеров'. Увы, каким бы жестким приговором это ни звучало с точки зрения исторических итогов деятельности Джорджа У. Буша, да и будущего Америки, именно такое определение представляется наиболее уместным для политического курса, которого придерживается руководство Соединенных Штатов со времен великого потрясения 11 сентября 2001 г.

Хотя, по некоторым признакам, администрация Буша все же начинает пересматривать свои цели, связанные с неудачной военной интервенцией в Ираке, до сих пор носившие в основном 'лозунговый' характер, сам президент, выступая с речью в прошлый четверг, вновь попытался оправдать затеянную им войну с помощью демагогических формулировок, характерных для его предвыборной кампании 2004 г.

Эта война, за которую, по мотивам, не полностью ясным и до сегодняшнего дня, выступал узкий круг высших руководителей страны, и которую они пропагандировали, прибегая к риторике, основанной на ложных посылках, с точки зрения людских потерь и финансовых затрат обходится куда дороже, чем предполагалось. Из-за нее Соединенные Штаты подвергаются критике по всему миру. На Ближнем Востоке Америка уже воспринимаются как 'наследница' британского империализма и союзница Израиля в его политике вооруженных репрессий против арабов. Справедливо это мнение, или нет, но оно приобретает распространение по всему исламскому миру.

Сегодня, однако, требуется нечто большее, чем пересмотр задач США в Ираке. Упорное нежелание администрации учитывать политические корни террористической угрозы лишь способствует сочувственному отношению мусульман к террористам. Попытки убедить американцев в том, что главным мотивом террористов является абстрактная 'ненависть к свободе', а их действия определяются враждебностью ко всей западной цивилизации - не более, чем самообман. Если бы это было так, Стокгольм или Рио-де-Жанейро подвергались бы не меньшей опасности, чем Нью-Йорк. Однако, если перечислить наиболее масштабные теракты последнего времени, станет ясно, что, помимо ньюйоркцев, их главными жертвами становились австралийцы (курорт на Бали), испанцы (Мадрид), израильтяне (Тель-Авив), египтяне (Синайский полуостров) и британцы (Лондон).

Все эти нападения, несомненно, связаны определенной политической закономерностью: их объектами становятся союзники и 'клиенты' США, участвующие в разрастающейся военной интервенции на Ближнем Востоке. Террористами не рождаются, а становятся - под воздействием конкретных событий, личного опыта, представлений, фобий, национальных мифов, исторической памяти, религиозного фанатизма и сознательного 'промывания мозгов'. Ими становятся под влиянием телевизионной 'картинки', в особенности возмущения, охватывающего людей, когда они видят, что вооруженные до зубов чужеземцы, как им кажется, грубо попирают достоинство их единоверцев. Острое чувство политической враждебности по отношению к Америке, Британии и Израилю побуждает не только жителей Ближнего Востока, но и уроженцев таких удаленных от него стран, как Эфиопия, Марокко, Пакистан, Индонезия и даже государства Карибского бассейна, пополнять ряды террористов.

От нынешней политики страдают и усилия США в борьбе с распространением оружия массового поражения. Видя, что против слабого в военном отношении Ирака Вашингтон применил вооруженную силу, а по отношению к обладающей ядерным оружием Северной Корее, ведет себя куда осторожнее, иранцы лишь укрепляются в убеждении, что свою безопасность они способны обеспечить, только превратившись в ядерную державу. Более того, из-за недавно принятого Вашингтоном решения помочь Индии в осуществлении ее ядерной программы, обусловленного в основном стремлением обеспечить поддержку этой страной войны в Ираке и превратить ее в 'бастион' против Китая, Америка стала выглядеть пособником распространения ядерного оружия 'для избранных'. Подобное проявление 'двойных стандартов', несомненно, будет препятствовать конструктивному урегулированию проблемы ядерного потенциала Ирана.

Эти политические дилеммы усугубляются падением нравственного авторитета США в мире. Выяснилось, что страна, десятилетиями громогласно выступавшая против политических репрессий, пыток и иных нарушений прав человека, сама использует методы, явно несовместимые с уважением к человеческому достоинству. Еще более предосудительным выглядит тот факт, что постыдные случаи издевательств и/или пыток в отношении заключенных Гуантанамо и Абу-Грейб разоблачила не сама администрация, возмущенная подобными явлениями, а американские СМИ. Характерна и реакция администрации: наказанию подверглись лишь некоторые непосредственные виновники, но никто из высших руководителей Министерства обороны и Совета национальной безопасности, санкционировавших 'допросы под воздействием' (т.е. пытки), не подвергся публичному осуждению, не говоря уже об отставке и уголовном преследовании. Возникает впечатление, что негативное отношение администрации к Международному уголовному трибуналу обусловлено чисто своекорыстными мотивами.

Наконец, незавидные результаты этого внешнеполитического курса усугубляются и связанными с иракской войной экономическими тенденциями. Ассигнования, выделенные министерствам обороны и национальной безопасности, уже превышают государственный бюджет любой другой страны мира, и скорее всего они будут и дальше увеличиваться, а Америка, из-за громадного дефицита бюджета и внешнеторгового баланса, превратится в страну-должника #1. Растут также прямые и косвенные затраты на иракскую войну: они уже превысили первоначальные прогнозы противников интервенции, не говоря уже о расчетах самой администрации. А ведь средства, потраченные на эти цели, не позволяют увеличить ассигнования на инвестиции, научные исследования или образование, от которых в долгосрочной перспективе зависит сохранение Америкой статуса ведущей экономической державы в сегодняшнем мире с его высочайшей международной конкуренцией.

Особую озабоченность у мыслящих американцев должен вызывать тот факт, что страны, связанные с Америкой традиционными узами дружбы, сегодня в открытую критикуют ее политику. В результате многие государства ряда регионов мира - Восточной Азии, Европы, Латинской Америки - уже стремятся к созданию региональных альянсов, менее привязанных к существующим схемам сотрудничества с Соединенными Штатами. Геополитическая 'отчужденность' в отношении США может превратиться в постоянную и опасную черту будущего мироустройства.

Эта тенденция особенно выгодна традиционным недоброжелателям и будущим соперникам Америки. За провалами США злорадно наблюдают со стороны Россия и Китай: Москву вполне устраивает, что враждебность мусульман сегодня вызывают не ее собственные преступления в Афганистане и Чечне, а действия США, и, кроме того, она хотела бы втянуть Америку в некий 'антиисламский' альянс. Пекин же прилежно следует рекомендациям древнего мудреца Сун Цзы, учившего, что лучший способ добиться победы - это выждать, пока противник сам не нанесет себе поражение.

За последние четыре года команда Буша вполне реальным и весьма опасным образом подорвали, казалось бы, гарантированное американское первенство на международной арене, превратив контролируемую, пусть и серьезную угрозу в основном регионального происхождения в источник катастрофического международного конфликта. Из-за своего громадного могущества и богатства Америка еще какое-то время в состоянии проводить политику, формулируемую с помощью высокопарной риторики и осуществляемую без учета исторического опыта. Однако это, скорее всего, обернется ее изоляцией и враждебностью окружающего мира, усилит угрозу терактов на ее территории, и постепенно подорвет ее конструктивное международное влияние. Ворошить палкой осиное гнездо, громко заявляя при этом 'Я не сойду с курса' - типичный пример катастрофической некомпетентности государственного руководства.

Но возможен и другой исход. Время для реальной корректировки политического курса еще не ушло, и начать ее следует с умеренной и разумной инициативы президента по привлечению лидеров демократической фракции в конгрессе к серьезным усилиям по выработке 'двухпартийного' внешнеполитического курса для страны, все больше охваченной расколом и тревогой. При наличии межпартийного консенсуса будет легче не только поумерить критерии успеха в Ираке, но и вывести войска из этой страны - возможно, это следует сделать уже в будущем году. Чем скорее Соединенные Штаты уйдут из Ирака, тем скорее шииты, курды и сунниты самостоятельно добьются политического компромисса относительно управления страной, или новая власть определится в силовой борьбе.

Выработав внешнеполитический курс, пользующийся одобрением обеих партий, и избавившись иракской проблемы, мы сможем без помех приступить к разработке концепции конструктивных действий на Ближнем Востоке, сосредоточенной на решении иранского вопроса и проблемах израильско-палестинского мирного процесса, а также восстановить легитимность статуса Америки на международной арене.

Збигнев Бжезинский - бывший советник президента Картера по национальной безопасности

[Tolik]

Молчание — знак?
Письма президенту



Владимир Владимирович, на этой неделе рубили топором издателя “МК в Белгороде” и сожгли тираж, забили перуанского студента в Воронеже, убили адвоката в Москве, вдобавок — Нальчик...
Зная, что у вас можно найти ответы на все вопросы, перечитал полную стенограмму вашего сентябрьского виртуального общения с отборным народом. За три часа — ни слова о безопасности. Вы ответили на 60 вопросов и поясняли не раз, что выбрали такие, которые чаще всего повторяются, больше всего волнуют народ.
Безопасность в эти шестьдесят — не вошла. Не интересно? Не волнует?
Возьмите любой социологический опрос — безопасность в первой тройке. Выходит, социологи опрашивают один народ, а вам звонит другой?
Владимир Владимирович, случаи, упомянутые в начале письма, — не бытовуха, не хулиганка. Это — политика.
Любого из этих фактов достаточно, чтобы к нации обратился гарант Конституции (там в самом начале сказано о высших ценностях, о человеческой жизни).
Вы молчите.
Некоторые считают, будто вы ничего не знаете, будто до вас не может дозвониться генеральный прокурор.
Другие думают, что вам нечего сказать.
А мне кажется, что эти события вам просто не интересны. Мы вам не интересны, правда, Владимир Владимирович?
Впрочем, и вы нам интересны, только пока вы — президент, то есть решаете, как жить людям, сколько рублей им прибавить, сколько отнять. А раньше (до того, как вас назначили) мы вас не знали, никаких достижений, никаких открытий за вами не числилось. Но надо хотя бы честно работать. Не закрывать глаза на реальность. Даже если это страшная реальность.
Вам здорово повезло — вы успели пообщаться с народом до этих событий. Опоздай ваши политтехнологи с этим спектаклем на две недели — что вы сегодня бы говорили? Опять проценты-стабильность-забота-уверенность-в-завтрашнем-дне?
Ваш главный политсантехник сказал, что “осень без терактов — политическая победа Путина”. Если отсутствие терактов — ваша личная победа, то Нальчик — ваше личное поражение.
Общаясь “в прямом эфире” с народом в декабре 2004-го, вы ни слова не сказали о Беслане — о событии, перевернувшем страну и политическую систему. Общаясь с народом в сентябре 2005-го (практически в годовщину Беслана), вы опять ни слова об этом не сказали.
Вы никогда не признаете поражений. Но мы их видим. И слышим ваше молчание.

Московский Комсомолец
от 14.10.2005
Александр МИНКИН

[Tolik]

Итоги деятельности Джорджа Буша-младшего на посту президента США ("Los Angeles Times", США)

Комментаторы уже пишут политический некролог Джорджа Буша-младшего



Макс Бут (Max Boot), 12 октября 2005

12 октября 2005 года. Комментаторы уже пишут политический некролог Джорджа Буша-младшего (George W. Bush). А почему бы и нет? Перспективы для президента США, действительно, кажутся мрачными. Согласно опросам общественного мнения, людей, которые не одобряют деятельность Буша на посту президента США, значительно больше, чем тех, кто ее одобряет (опрос опросов, проведенный веб-сайтом Realclearpolitics.com, показал, что недовольных 53%, тогда как довольных - всего 42,2 %).

Главный пункт его повестки на второй президентский срок - реформа системы социального обеспечения - не имеет шансов на реализацию. Его партия погрязла в скандалах: уголовные обвинения предъявлены бывшему лидеру большинства в Палате представителей Конгресса США Тому Делею (Tom DeLay) и бывшему царю Управления политики федеральных закупок США Дэвиду Сафавиану (David Safavian). В Белом доме носятся вихри обвинений в кумовстве и некомпетентности. Даже консерваторы бегут с корабля в связи с тем, что президент ударился в повышение расходов, а также предложил полное ничтожество - пустую блузку - кандидатом в Верховный суд США.

Ничто из вышесказанного не имеет значения.

Самая лучшая аналогия - с администрацией Рейгана (Reagan). В середине своего второго срока Гиппер (Gipper - прозвище Рейгана - прим. пер.) оказался замешанным в скандале "Иран-контрас" (Iran-Contra scandal). Консерваторы были разочарованы его нежеланием сокращать внутренние расходы и его готовностью иметь дело с новым советским лидером Михаилом Горбачевым. На промежуточных выборах 1986 года демократы восстановили свой контроль в Сенате США. На следующий год они торпедировали назначение Роберта Борка (Robert Bork) в Верховный суд, принудив Рейгана назвать кандидатуру Энтони Кеннеди (Anthony Kennedy), который заслужил яростное недовольство правого крыла. Однако все эти недостатки были не более чем сносками в истории президентства Рейгана. К моменту его смерти в прошлом году все его превозносили за то, что он выиграл "холодную войну" и оживил экономику.

Точно так же, наследие Буша не будет определяться тем, кого он назначил в Верховный суд, как он отреагировал на ураган "Катрина" или сколько он потратил. Потомки станут оценивать главное: его деятельность по укреплению мира и обеспечению процветания страны. И что же они найдут?

Первое, несмотря на накапливающиеся бедствия, в том числе разрушительные ураганы и взлетающую до небес цену нефти, экономика США остается здоровой. Последние данные статистики: экономический рост сохраняется на здоровом уровне (3,3 %); безработица остается низкой (5,1 %) а инфляция несущественна (3,6 %). Во всем, кроме последней цифры, Соединенные Штаты выглядят лучше, чем другие промышленно развитые страны. В еврозоне, например, экономический рост составляет ничтожные 2%, а безработица достигает значительной величины 9%. Экономика в общем случае не подконтрольна президенту, но осуществленные Бушем сокращения налогов способствовали получению наших вызывающих зависть результатов.

Второй пункт, который очевиден, но который нуждается в повторном заявлении, это то, что нет никаких продолжений событий 11 сентября 2001 года. Ситуация, вероятно, вскоре изменится, но, тем не менее, вызывает большое удивление тот факт, что на протяжении 4 лет после 11 сентября Соединенные Штаты не испытывают террористических нападений на своей территории (за возможным исключением писем со спорами сибирской язвы), в то время как другие страны, представляющие собой менее приоритетные для террористов цели, в том числе Великобритания, Испания и Индонезия, ужасно пострадали. Частично это можно объяснить простым везением, но Буш, тем не менее, заслуживает признательности за его активную борьбу с терроризмом и за обеспечение безопасности Соединенных Штатов - по крайней мере, пока.

Если все пойдет так, как сегодня, он заработает очки также за разгром движения "Талибан" и за создание демократического правительства в Афганистане. Труднее оценить ситуацию в Ираке, где недавний опрос 3000 человек вашингтонским Международным республиканским институтом (International Republican Institute) показал раскол во мнениях по поводу того, идет страна по правильному или неправильном пути (43% против 42%).

Нет недостатка в негативных индикаторах, от отсутствия электричества до непомерного роста самоубийственных взрывов. Однако можно найти и основания для оптимизма. Судя по всему, большинство иракцев, в том числе многие сунниты, планируют принять участие в выборах в воскресенье и одобрить новую и относительно либеральную конституцию. Критики утверждают, что это приведет к расколу Ирака, но также вполне возможно, что будет создана именно та федералистская структура, которая нужна для того, чтобы удерживать вместе разнородные этнические группировки, не прибегая к плети диктатора в Багдаде.

В любом случае, способность иракцев работать вместе (какой бы несовершенной она ни была) в демократическом правительстве является значительным прогрессом для страны, которая травмирована многими годами тирании баасистов (Baathists). Другим позитивным признаком является растущая компетентность иракской армии, которая начинает играть все более значимую роль в военных операциях на территории от Багдада до западной границы страны.

Нет никаких гарантий, но, если Соединенные Штаты не оставят Ирак без внимания на протяжении длительного срока, возрастет вероятность того, что наши демократические союзники выиграют борьбу против джихадистов (jihadists), которые неразборчивым применением насилия отталкивают от себя почти всех. Возможно, именно в силу этого 78% иракцев, как показывает опрос Международного республиканского института, полагают, что через год их положение улучшится, и всего 10% думают, что ситуация станет хуже. Если их надежды оправдаются, Буш, быть может, еще сумеет спасти свою репутацию.

[Tolik]

НАЛЬЧИК
Теракт гражданского неповиновения
“Ментов бить — беспроигрышный вариант. Народу это нравится.”



Мой собеседник — старший офицер одной из силовых структур Кабардино-Балкарии, непосредственный участник событий с первой и до последней минуты.
— Какой был общий замысел этого налета?
— Судя по картам, которые были изъяты у боевиков, они планировали захватить сначала силовые структуры, а потом органы власти. Возможно, план был такой. Захватываем милицию, оружие, провоцируем массовые выступления народа против власти и в этом бардаке захватываем власть. Почему я так думаю? Бандиты были подчеркнуто лояльны к гражданскому населению. Когда они вошли в 5-ю школу, там были дети. И боевики приказали учителям увести детей. А потом засели в школе и начали оттуда обстреливать РУБОП. Они действовали очень популистски. Мол, мы бьем только ментов, а вас, дорогие граждане, не трогаем.
Боевики меняют политику. В Беслане они сильно проиграли, потому что погибли дети. И люди, кажется, это воспринимают. И сочувствуют нашим боевикам. Поэтому ситуация гораздо серьезнее, чем может показаться. Это не просто нападение. Это попытка переворота. И эти действия находят отклик среди населения. Пока, к счастью, слабый отклик.
— Если боевики хотели захватить власть, то почему они сразу не захватили парламент, резиденцию президента? Насколько известно, это было не трудно сделать.
— Если бы они сразу пошли на парламент, еще не известно, как бы народ это воспринял. А бить ментов — беспроигрышный вариант. Народу это нравится.
— Почти все жители города, с которыми я успел поговорить, уверены, что власть их обманывает и погибших гораздо больше, чем объявляют. Назовите точные цифры. Для начала среди сотрудников силовых структур.
— Всего 32 человека погибли. 24 непосредственно в бою, и еще 8 скончались по дороге в госпиталь и в самом госпитале. В основном офицеры. ГИБДД — 4 человека (старший сержант, 2 младших лейтенанта и капитан). Патрульно-постовая служба — 3 человека (2 старших лейтенанта и прапорщик). Центр “Т” Главного управления МВД по ЮФО — 6 человек (4 майора, капитан и старший лейтенант). ГУБОП — один человек (подполковник, замкомандира отряда милиции специального назначения). 1-й, 2-й и 3-й ОВД Нальчика — 13 человек (подполковник, начальник ГИБДД отдела, прапорщик, майор, лейтенант и 9 сержантов). Служба исполнения наказаний Минюста — 4 человека (майор и 3 старлея). ГО МЧС — один человек (старший лейтенант).
— А сколько раненых среди сотрудников?
— Всего 55 человек: ГИБДД — 12, ППС — 14, ФСБ — 7, Центр “Т” — 1, ГУБОП — 2, сотрудников МВД и 1, 2, 3-го отделов — 19 человек, из них 15 прикомандированных из Ростова, Волгодонска, Майкопа, Прохладного. Всех тяжелораненых сразу эвакуировали самолетом в Москву. В тот же день, 13 октября. Их судьба мне неизвестна. Возможно, кто-то уже умер. Дай бог, чтоб все выжили.
— Есть точное число погибших среди гражданского населения?
— 12 человек. В том числе люди, которых в тот день вызвали в ГУБОП по повесткам. Многие гражданские погибли из-за собственного ротозейства. Мы ведь оповещали людей, просили покинуть территорию, поставить машину, но все равно машины ездили, люди ходили по улицам. Мы включали сирены, перехватывали местные каналы телевидения примерно с 10 часов, но ведь были и такие, которые, например, ездили в машине с выключенным радио и ни о чем не подозревали.
— Какой газ применяли при штурме магазина “Подарки”, когда там освобождали заложников?
— Слезоточивый газ, не отравляющий. Есть такое спецсредство “Заря”, оно и оглушает, и пускает газ. Обычную “черемуху”. Под воздействием такого газа человек ничего не видит от слез. Сначала идет яркая вспышка, человек инстинктивно закрывает глаза, а когда открывает, то сразу хватает газ и на несколько минут теряет всякую ориентацию. В магазин забросили три гранаты “Заря”, там в заложниках находились две женщины. Им тоже перепало этого газа. Их сразу отвезли в госпиталь. Там им специальным раствором промыли глаза и все тело.
— Расскажите о штурме автомобиля “Газель” с заложником возле 3-го РОВД.
— Боевикам по их требованию была предоставлена “Газель”, но ее предварительно подготовили. Несколько ключевых узлов машины были заминированы. И как только боевики сели в машину, произошли эти несколько маленьких взрывов. Но, подчеркиваю, эти взрывы не были поражающими. Они просто вывели из строя машину. Заложник сидел в центре “Газели”. Но спецназ видел, где он находится. Стекла у “Газели” не были тонированными. Заложник получил легкое ранение в ногу при штурме. Но главное — остался жив. А все бандиты были мгновенно уничтожены. Чистая работа.
— Кто именно штурмовал “Газель” и магазин?
— Спецназ ФСБ, не местные.
— Что за требования выдвигали боевики, когда удерживали заложников?
— Чтоб им дали уйти.
— А политические требования были?
— Нет, они не требовали вывода войск из Чечни или еще чего-то такого. И я думаю, вот почему: среди нападавших было много местных, и, видимо, они не хотели привязывать свою акцию к Чечне. А хотели показать, что они чисто местное подполье. И выступают не за чеченцев, а против местной власти.
— Но тогда они должны были требовать отставки президента, министров.
— Нет, и этого они не требовали. Может, по привычке. Нашу власть никто никогда не критиковал — ни бывшего президента Кокова, ни министра внутренних дел Шогенова. Потому что того, кто поднимет голос против них, просто уничтожат. Бандитам уже нечего было терять. И тем не менее они, кажется, не посмели требовать отставки нынешней власти.
— Сколько всего уничтожено боевиков и задержано?
— 92 убитых, 31 арестован. Из них 19 ранены.
— Сколько их было всего?
— Не намного больше. Им некуда было уходить. Когда они напали на объекты, их очень скоро блокировали с тыла. Возможно, у боевиков был резерв. Но он находился не в Нальчике. Город был заблокирован. И помощь не могла подойти к боевикам.
— Чем были вооружены нападавшие?
— Кроме автоматов были гранатометы. Как одноразовые “мухи”, так и противотанковые. Были автоматы. Возможно, те, которые похитили при нападении на Госнаркоконтроль. Это сейчас проверяется. А вот гранатометы неизвестно откуда. Гранатометы в республике не пропадали. Еще у боевиков были снайперские карабины. И гранаты были. И штатные, и самодельные “хаттабки”.
— Известно что-нибудь о пособниках боевиков среди силовых структур?
— Сейчас проверяется один из сотрудников МВД. Но пока его причастность не доказана.

Московский Комсомолец
от 17.10.2005
Вадим РЕЧКАЛОВ

[Tolik]

Смерть матушки-России ("The Spectator", Великобритания)

Марк Штейн (Mark Steyn), 24 октября 2005

Эту вырезку из газеты прислал мне читатель по имени Джек Фалмер (Jack Fulmer). Это статья столетней давности - она появилась в парижском издании New York Herald 13 сентября 1905 года.

Объявлена священная война:

Санкт-Петербург. Районы Зангезур и Джебраиль кишат бандами татар, предводительствуемыми атаманами и в некоторых случаях сопровождаемыми татарскими полицейскими чинами. Они размахивают зелеными флагами и объявляют 'священную войну'. Всех армян, убивают без жалости, не различая пола и возраста. К инсургентам присоединились многие тысячи всадников-татар, пересекших русско-персидскую границу.

Разрушение деревеньки Минкинд сопровождалось душераздирающими сценами. Было вырезано три сотни армян, тела их были обезображены и осквернены. Детей травили собаками, а тех немногих, кого оставили в живых, насильно обращали в магометанскую веру.

Чем больше перемен, тем меньше изменений. . . так, кажется? на прошлой неделе в Нальчике, столице российской республики Кабардино-Балкарии, до того считавшейся 'более-менее вроде как' спокойной, исламисты убили десятки человек. Правда, в наш век, гораздо более чувствительный и политкорректный, нынешний владелец Herald Tribune, газета New York Times, даже и не подумала бы о том, чтобы ставить в заголовок такой статьи фразу 'Объявлена священная война', хотя нынешние магометанские инсургенты воюют не за что-нибудь, а за создание панкавказской исламской республики - от Черного моря до Каспийского.

Причем в долгосрочной перспективе они вполне могут и получить желаемое, и единственный вопрос, которым при этом необходимо задаться - будет ли к тому времени овчинка стоить выделки. Хотя Москва сравняла Грозный с землей, сегодня решение чеченской проблемы далеко как никогда. Более того, та неуклюжая жестокость, с которой Россия подходит к ее решению, не даст Москве ничего, кроме короткого садистского удовольствия посмотреть, до какого еще предела можно накалить ситуацию.

'Арабский мир', который, как уже четыре года предрекают нам разнообразные кликуши-прорицатели из западной прессы, непременно выйдет за точку кипения и восстанет против англо-американской цивилизации 'неверных', все еще пускает пузыри с интенсивностью среднего болота. А вот 'мусульманский мир' Российской Федерации - это серьезно. Он уже трещит от напряжения.

Помните, что было за несколько месяцев до 11 сентября? Новый президент Соединенных Штатов впервые встречается с президентом России. 'Я посмотрел ему в глаза и увидел, что это очень прямой и достойный доверия человек', сказал Джордж Буш-младший, проведя один на один с Путиным два часа, - 'я понял его душу'.

Когда нам предлагают говорить, не повышая голоса, но опираясь при этом на большую дубину, я, вообще-то, только за, но здесь со своим 'тихим голосом' Буш явно перебрал. Это было не просто тихо. Вы с ней вдвоем сидите за столом, и свечи отражаются в остатках вина в тонких бокалах, и ты тихо, запинаясь, приглашаешь ее на ваш первый в жизни медленный танец под луной - вот на что это было похоже. В тот момент многие из нас хотели крикнуть Бушу: эй, возьми себя в руки! хватит этих шашней в стиле массовика-затейника! ты строишь глазки не кому-нибудь - аппаратчику КГБ!

Однако Путин в общем поддержал - или, по крайней мере, не слишком старался сдержать - операцию в Афганистане (весьма единичный случай), а также расширение НАТО (еще бы, это был свершившийся факт), так что некоторые эксперты стали даже называть Влада самым западно-ориентированным из всех российских диктаторов со времени Петра Великого и начали грезить наяву о российско-американском альянсе, который должен был бы стать одним из столпов мироустройства, сформированного по окончании 'холодной войны'.

Сегодня все уже не так. От Китая и Центральной Азии до Украины, от скрытых попыток Москвы поддержать власть Саддама до плохо прикрываемого, а иногда и совсем неприкрытого потакательства ядерным амбициям Ирана - везде, по каждому ключевому геополитическому вопросу, Москва становится Вашингтону поперек дороги. Мелкими вопросами, кстати, Путин тоже не брезгует - чего стоит хотя бы его тирада в адрес Буша о том, что Америка заваливает Россию некондиционными куриными окорочками, а лучшие приберегает для себя.

Этот скандал, казалось бы, совершенно цыплячий, в принципе верно отражает тенденцию скатывания Кремля к старой и прочно вбитой в голову паранойе. Что же это выходит? Торговали - веселились, а как наступила осень - цыплят посчитали? Интересно, потрудился ли Буш еще хотя бы раз заглянуть Путину в его душевные глаза, не показалось ли ему, что собеседник-то не такой уж добропорядочный ангел, каким кажется?

В истории прошлого века решающим фактором стал экспорт идеологии из России. А сегодня мне представляется вполне вероятным, что развал России под собственным весом станет решающим фактором века нынешнего. Как мы видим по ситуации с иранской ядерной программой, в любом геополитическом вызове Америке так или иначе присутствует Россия - с той или иной степенью заметности.

Скажем правду: Путин, пусть он и был 'очень прямым и достойным доверия человеком', сейчас в отчаянном положении. Ровно такую же дрожь в коленях испытывают политики Западной Европы, никто из которых не хочет рисковать и становиться во главе континента, с его полумертвой экономикой и тоннами песка, высыпающегося из стареющего населения. Так вот, Россия испытывает те же самые проблемы, что и ЕС, только помноженные на энную степень, и плюс к этому имеет немало собственных. Во-первых, как я уже указывал на страницах этого журнала, Россия вымирает в буквальном смысле этого слова. В 1992 году у них был пик населения - 148 миллионов, к 2015 году в России будет жить менее 130 миллионов человек, причем к концу века эта цифра упадет, возможно, до 50-60 миллионов - то есть до трети того населения, что жило здесь до распада Советского Союза.

Конечно, численность российской нации совершенно необязательно должна падать с постоянной скоростью. Но я бы сказал, что вероятность его падения до уровня ниже 50 миллионов выше, чем - подъема за 100 миллионов. И чем дольше Россия не пытается выйти из этого порочного круга, тем труднее из него становится выходить. Когда речь заходит о том, каким быть будущему России, большинство ее женщин голосуют своими неродившимися детьми: в стране прерывается 70 процентов беременностей.

Конечно, малая населенность - это не всегда плохо, тем более если речь идет о стране, в которой сегодня большая часть населения финансово зависит от государства. Но одновременно Россия переживет массовый отток материальных благ из своей экономической системы. Не буду судить о том, прав ли был Доминик Миджли (Dominic Midgley), когда уверял недавно, что олигархи, выезжающие из России, предпочитают оседать не в Америке, а в Лондоне. Возможно, он прав. Но вот я боковым зрением как-то замечаю, что и нашем монреальском захолустье появляется все больше 'этих русских', состояния которых - к слову, весьма значительные - были нажиты недавно и быстро. Как видим, безрадостная демографическая картина России в данном случае еще усугубляется систематической эрозией экономической базы.

К этому добавьте беспрецедентный ужас, в котором находится сегодня полуразвалившаяся система здравоохранения. Россия - вот воистину больной человек Европы, который на фоне соседей выглядел бы далеко не блестяще, даже если бы его переместили куда-нибудь в Африку. В России отмечается самый быстрый рост числа зараженных ВИЧ. Когда Путин пришел к власти, в России были единицы официально зарегистрированных случаев заболевания СПИДом, но за последние пять лет в России положительный результат дали столько же проб на ВИЧ, сколько в Америке - за последние двадцать лет. Говорят, что вирусом поражен по меньшей мере один процент населения, а это цифра, которую Всемирная организация здравоохранения считает пороговой для объявления эпидемии, такой, какая свирепствует в центральной и южной частях Африки.

Так что сегодня, мало того, что средняя продолжительность жизни мужчин в России не дотягивает и до 60 лет, с другого конца ее подтачивает СПИД, убивая молодых мужчин и женщин детородного возраста, а с ними и всякую надежду на социальную регенерацию. К 2010 году от СПИДа в России каждый год будет умирать от четверти до трех четвертей миллиона человек. Русские станут нацией бабушек, у них не будет достаточно молодых солдат, чтобы охранять свои границы; не будет молодых предпринимателей, способных заниматься экономикой; не будет молодых семей, способных обеспечить стране будущее.

Справедливости ради скажем, что есть, есть в России исключения из этой мрачной картины. Есть такие регионы, в которых поддерживается здоровая рождаемость и низкий уровень ВИЧ-инфекции. А теперь угадайте, кто в них живет. Слово начинается на 'му-' и заканчивается на 'сульмане'.

Итак, крупнейшая в мире страна умирает, и вопрос состоит лишь в том, насколько мучительной будет ее агония. О России вчерашней Черчилль говорил: 'Это тайна, покрытая мраком за семью печатями' (riddle wrapped in mystery inside an enigma). Сегодня мрак рассеялся, и что мы видим: кризис в разгаре бедствия посреди катастрофы. Большинство серьезных международных проблем 'заперто' в неких географических рамах: Африке достался СПИД, Ближнему Востоку - исламисты, Азии - Северная Корея с ядерным оружием. У России же есть и то, и другое, и третье: эпидемия СПИДа африканского масштаба, исламистское сепаратистское движение, и гора ядерного оружия высотой с Эверест впридачу. Естественно, все эти ядерные материалы хранятся на 'охраняемых' объектах: надеюсь, безопасность там понадежнее, чем в 'охраняемых' административных зданиях Нальчика, которые исламисты на прошлой неделе захватили с такой легкостью.

Россия - самый мрачный в истории пример того, что мы постоянно беспокоимся не о том, о чем следовало бы. Вот уже 40 лет экологи твердят, что нам конец: на планете слишком много людей (вспомните вышедший в 1970 г. сатирический шедевр Пола Эрлиха (Paul Ehrlich) 'Населенческая бомба' ('The Population Bomb')), и слишком мало ресурсов (так, в 1972 г. Римский клуб в нашумевшем докладе 'Пределы роста' ('The Limits to Growth') предостерегал: к 1981 г. должны истощиться мировые запасы золота, к 1985 г. - меркурия, к 1987 г. - олова, к 1990 г. - цинка, к 1992 г. - нефти, а к 1993 г. мы останемся без меди, свинца и газа). На самом деле происходит нечто прямо противоположное: бедная матушка-Россия просто купается в сырье, но вот россиян ей фатально не хватает, а ведь именно люди в конечном итоге - единственный незаменимый ресурс.

И что бы вы сделали на месте Путина? Что вы можете предложить, чтобы гниющий труп, в который превратилась ваша страна, продолжал оставаться хоть каким-то игроком на мировой арене? У вас есть ядерные технологии - на них облизываются всяческие муллы и диктаторы. У вас есть богатая природными ресурсами и почти незаселенная восточная окраина, которую китайцы так или иначе приберут к рукам. Кстати, именно этой логикой в свое время мотивировалась продажа Аляски: в середине 19 века великий князь Константин Николаевич, брат Александра II, настаивал, что Российская империя не сможет удержать свои североамериканские владения - рано или поздно их просто отберет Англия или Соединенные Штаты, так не лучше ли их побыстрее продать? Тот же аргумент сегодня можно привести в отношении территорий на границе с Китаем (ее протяженность, кстати, 2000 миль). Если так, то даже алкоголики-россияне, чья продолжительность жизни не превышает 56 лет, пожалуй, еще увидят тот день, когда Владивостоку вернут прежнее название - Хайшэньвай: вполне возможно, Москва 'загонит' его Пекину, не дожидаясь, пока тот просто наложит на него лапу.

В этом-то и состоит опасность для Америки - все 'товары', что может предложить Россия, способны нанести ущерб интересам США. Отходя в мир иной, Россия может оставить миру в наследство несколько новых мусульманских государств, Ближний Восток с ядерным оружием и усилившийся Китай. В теории, Америка может устроить запоздалый римейк аляскинской сделки, поучаствовав в 'тендере' на Сибирь. Однако Россия считает, что рано или поздно мы вернемся к биполярному миру, и практически при любом варианте развития событий ей выгоднее оказаться с Америкой на разных полюсах.

Так что китайско-российское партнерство в чем-то выглядит логичным; то же самое можно сказать - только логика эта мрачнее - и о российско-мусульманском 'браке по расчету'. В 1989 г., когда Варшавский пакт рушился у него на глазах, незадачливый Михаил Горбачев получил ценный совет от нахального нового претендента на роль 'короля двора', аятоллы Хомейни. 'Настоятельно призываю Вас к тому, чтобы, разрушая здание марксистских иллюзий, Вы не оказались в плену Запада и Великого дьявола, - писал псих номер один исламистского движения. - Хочу твердо заявить, что Исламская Республика Иран как самый могущественный оплот исламского мира может с легкостью заполнить вакуум, образовавшийся в идеологической системе Вашего общества'.

Как это ни парадоксально, желание Хомейни исполнилось чуть ли не по всему миру - только не в Кремле. Стоило коммунизму отступить, как радикальный ислам проник в Афганистан, Индонезию, на Балканы. Лет тридцать или пятьдесят назад ребята с мозгами набекрень, засевшие в филиппинских джунглях или 'треугольнике' на границах Аргентины, Бразилии и Парагвая, наверняка были бы 'марксистами-иллюзионерами' (Marxist fantasists), а сегодня они, как на подбор, исламисты: именно эта идеология нынче в моде. Даже непонятный энтузиазм, который вызывают у левых на Западе теократы-джихадисты, ненавидящие женщин и гомосексуалистов, можно объяснить как последнюю вариацию на тему Пакта Сталина-Гитлера. Однако, хоть Горбачев и отклонил любезное предложение аятоллы, России суждено уступить немало своих земель мусульманскому миру.

Мы стали свидетелями неординарного события: великая страна гибнет не от войны или разрухи, а из-за неспособности встряхнуться, избавиться от самоубийственных 'вредных привычек'. 'Вакуум в идеологической системе' заполнил в первую очередь циничный фатализм. Так что Черчилль ошибался: Россия - это вакуум окутанный вырождением за краем пропасти.

____________________________________________________________

Избранные сочинения Марка Штейна на ИноСМИ.Ru

[СМЕШНО]

Во молодец капитан, как выкрутился от пиратов.


http://www.cnn.com/2005/WORLD/africa/11/07/somalia.pirates/index.html


(CNN) -- U.S. Navy personnel cleared unexploded ordnance from a luxury cruise ship Monday, two days after pirates attacked the vessel off Africa, the U.S. military said.

Passengers were allowed off the Seabourn Cruise Lines' Spirit and went back to scheduled events with a sightseeing tour of the Seychelles, a group of islands in the Indian Ocean.

The 150 passengers had been on board when pirates in two boats armed with machine guns and rocket-propelled grenades attacked the Spirit on Saturday, Deborah Natansohn, president of the cruise line, told CNNRadio.

The 440-foot ship eventually was able to outrun the pirates off the coast of Somalia, Natansohn said, but not before it was hit. (Hear a witness describing the attack -- 2:34)

Members of a Navy explosives ordnance disposal team led by Lt. John Stewart inspected some unexploded munitions and saw where a rocket-propelled grenade round had struck.

"We then made sure that the remnants of the RPG were no longer hazardous to the ship or the passengers," Stewart said in a statement that the U.S. military issued.

The Navy team removed the remains of the ordnance from the ship.

Boarding thwarted
Passenger Mike Rogers of Vancouver, British Columbia, said the pirates had fired rockets and guns at the ship.

"The captain tried to run one of the boats over, but they were small boats, about 25 feet long," he told CNNRadio affiliate CKNW in Vancouver.

"Each one had four or five people on it, and [the captain] said he was going to do anything to keep them from getting on board."

The captain did not hit the alarm button to alert passengers of the emergency, Rogers said. "He announced it over the speakers, because he was scared people would run up on deck, and he didn't want people on deck because they would have been shot," he said.

Natansohn, the cruise line president, said the Spirit's captain immediately instituted emergency-response procedures on the ship, which has a cruising speed of 16 knots.

"The occupants of those boats did not succeed in boarding the ship and eventually turned away. ... Our captain and crew did a terrific job taking responsive action," she said.

One person suffered minor injuries, she said, but did not elaborate.

Passenger Rogers said the ship suffered some minor damage.

"There's no water right now, for instance, in some places, and I believe one of the grenades actually went off in one of the cabins, but everyone on board is fine," he said.

In addition to its passengers, the ship was carrying a crew of about 160.

Route review
On Thursday, the U.N. World Food Program warned that hijackings off Somalia were restricting the delivery of food assistance to the country.

We're always looking for adventure, but this is probably a little more than we would normally look for.
-- Deborah Natansohn, Seabourn Cruise Lines"The southern Somali coastline is one of the most dangerous in the world," the WFP said on its Web site. "In recent months, WFP's operations in Somalia have been sabotaged by the hijackings of two vessels carrying relief food. Ship owners are now demanding armed escorts to travel in these waters."

Natansohn said efforts were under way to locate the pirates. "We have notified U.S., Canadian and Australian authorities, because most of our passengers come from those three countries, as well as local authorities in Africa," she said.

The company will re-evaluate whether to offer future cruises off Somalia, Natansohn said.

"We'll obviously be looking at the incident to determine what to do in the future," she said.

"We're always looking for adventure, but this is probably a little more than we would

[СМЕШНО]

это детали пиратского нападения.

http://www.cnn.com/2005/WORLD/africa/11/07/somalia.pirates.sonic.ap/index.html

MAHE, Seychelles (AP) -- The crew of a cruise ship attacked by pirates off the coast of Somalia used a sonic weapon to help ward off the attackers, the Miami-based Seabourn Cruise Line said Monday.

The device blasts earsplitting noise in a directed beam.

The Seabourn Spirit escaped Saturday's attack also by shifting to high speed and changing course, the cruise line said.

The sonic device, known as a Long Range Acoustic Device, or LRAD, is a so-called "non-lethal weapon" developed for the military after the 2000 attack on the USS Cole in Yemen as a way to keep operators of small boats from approaching U.S. warships.

Makers of the device compare its shrill tone to that of smoke detectors, only much louder.

The pirates who attacked the Seabourn Spirit grinned as they aimed grenade-launchers and machine guns at the deck and staterooms, some passengers said Monday, recounting the ordeal after safely docking in this Indian Ocean archipelago.

"I tell you, it was a very frightening experience," Charles Supple, of Fiddletown, California, said by phone. (Watch passengers describe attack -- 1:43)

The retired physician and World War II veteran said he started to take a photograph of a pirate craft, and "the man with the bazooka aimed it right at me and I saw a big flash.

"Needless to say, I dropped the camera and dived. The grenade struck two decks above and about four rooms further forward," he said. "I could tell the guy firing the bazooka was smiling."

The Seabourn Spirit had been bound for Kenya when it was attacked by pirates armed with grenade launchers and machine guns on Saturday about 100 miles (160 km) off Somalia's lawless coast.

The gunmen never got close enough to board the cruise ship, but one member of the 161-person crew was injured by shrapnel, according to Seabourn Cruise Line, which is a subsidiary of Carnival Corp.

Relieved holiday-makers praised the ship's captain for foiling the attack, but some said they were lucky to escape with their lives.

A woman survived an explosion in her stateroom simply because she was taking a bath at the time. Others flung themselves to the floor to avoid bullets that were zipping through the ship, Charles Forsdick, of Durban, South Africa, told Associated Press Television News.

Bob Meagher of Sydney, Australia, said he climbed out of bed and went to the door of his cabin shortly before 6 a.m. after hearing a commotion outside.

"I saw a white-hulled boat with men in it waving various things and shooting at the ship -- at that stage it appeared to be rifle fire," he told Australian radio.

"My wife said, 'Look, they're loading a bazooka,' which we later discovered was called an RPG (rocket-propelled grenade) launcher."

"There was a flash of flame and then a huge boom -- a terrible boom sound," he said, adding the grenade hit about 10 feet from where they were.

The liner had been at the end of a 16-day voyage from Alexandria, Egypt.

Australian Foreign Minister Alexander Downer said Monday that the attackers might have been terrorists. Others said the attack bore the hallmarks of pirates who have become increasingly active off Somalia, which has no navy and has not had an effective central government since 1991.

[Tolik]

Круизный лайнер применил против пиратов звуковую пушку.



Экипаж круизного лайнера "Сиборн спирит", атакованного пиратами, применил против них так называемую звуковую пушку, сообщает CNN. Нападение произошло в минувшую субботу, 5 ноября, когда корабль проходил в 160 километрах от побережья Сомали, направляясь из египетского порта Александрия в Кению.
Пираты на нескольких быстроходных катерах обстреляли лайнер из автоматов и гранатометов, но попытка захвата им не удалась, поскольку судно ускорило ход и сменило курс с сторону открытого океана.

Кроме того, против пиратов было использовано нелетальное оружие в виде акустического прибора дальнего радиуса действия (Long Range Acoustic Device, LRAD), который буквально оглушает человека на значительном расстоянии. По словам его создателей, устройство издает пронзительный звук, напоминающий пожарную сигнализацию, только гораздо громче.

Прибор был разработан для военных после нападения в 2000 году на американский эсминец "Коул" в порту Адена. Тогда террористы на моторной лодке подплыли к борту военного корабля и взорвали себя. В результате погибли 17 американских моряков.

В ходе обстрела круизного лайнера получил ранения один из членов экипажа, которого задело осколками. Находившиеся на борту туристы не пострадали.

На территории Сомали с 1991 году отсутствует единое центральное правительство. В последнее время побережье этой восточно-африканской страны стало использоваться пиратами из числа местных жителей, которые нападали на торговые суда. Атака на круизный лайнер в этих водах была зафиксирована впервые.

Лента.ру

[Bar Boss]

А вот ещё.
-------------------------------------------------------------------
NEWS CENTRAL >> Вокруг света

Вокруг света
Опубликован рейтинг нестабильности: какие государства скоро развалятся (СПИСОК)
3:44AM Tuesday, Nov 8, 2005

Исследовательские центры The Fund for Peace и Carnegie Endowment for International Peace опубликовали "Рейтинг нестабильности государств мира".

При составлении рейтинга учитывались 12 критериев, которые потенциально способны привести к распаду той или иной страны, прежде всего демографические, экономические, политические и военные факторы.

В число 20 государств, которые уже сейчас находятся на грани распада вошли:
Кот-д'Ивуар
Конго
Судан
Ирак
Сомали
Сьерра-Леоне
Чад
Йемен
Либерия
Гаити
Афганистан
Руанда
Северная Корея
Колумбия
Зимбабве
Гвинея
Бангладеш
Бурунди
Доминиканская Республика
Центральноафриканская республика.


Во вторую двадцатку были включены страны, которые, при определенных условиях, в ближайшее время могут оказаться в опасности. В их число вошли и постсоветские государства - Узбекистан (24-е место в общем списке) и Украина (38-е место). В эту группу также вошли, в частности, Сирия, Эфиопия, Пакистан, Парагвай, Египет и Перу, сообщает Washington Profile.

В третью двадцатку были включены государства, у которых есть значительные шансы на распад в будущем. Среди этих стран - Беларусь (43-е место), Азербайджан (53-е) и Россия (59-е место). Кроме того, там же упоминаются Саудовская Аравия, Турция, Вьетнам, Нигерия, Филиппины, Иран и Куба.

Развал России обещают регулярно

Ранее эксперты ЦРУ предполагали, что России к 2015 году грозит распад на 6-8 государств. На открытом сайте Центрального разведывательного управления был размещен доклад ведущих аналитических центров, содержащий прогноз развития мира на ближайшие 10-15 лет. Россия в нем рассматривалась как зона нестабильности, как страна, которая, гранича с государствами Центральной Азии, весьма вероятно, распадется в ближайшем будущем на 6-8 государств. И главная причина этого разделения - экономическая обособленность и закрытость нынешней России.

(Следует отметить, что такой вывод аналитиков ЦРУ регулярно переходит из одного доклада в другой, начиная с 2000 года - прим. ред. NEWSru.com)

Перспективы развития России в докладе ЦРУ оценивались следующим образом: "Вплоть до 2015 года Москве будет все труднее увязывать амбиции на глобальное лидерство в мире с катастрофически сократившимися ресурсами. Сможет ли страна совершить трансформацию и увязать средства и цели - это открытый и критически важный вопрос для большинства экспертов. Наиболее вероятный итог - Россия останется внутренне слабой, вовлеченной в мировой политический процесс в основном благодаря постоянному месту в СБ ООН. С этой точки зрения, неуверенность вселяет вопрос о том, сможет ли Россия смириться с понизившимся статусом так, чтобы это не сказалось на стабильности в регионе. Какой будет Россия к 2015 году, в этом вопросе критическим фактором будут действия российских властей".

В самой России также существуют планы но не деления, а объединения - укрупнения регионов, то есть объединения почти 90 субъектов Федерации в 8 больших административных единиц.

Российские СМИ отмечали, что в Кремле планировалось, что в Дальневосточный округ войдут Камчатка, Чукотка, Магадан, Хабаровский край, Приморье, Сахалин, Еврейская автономная область.

Забайкальский округ объединит Якутию, Бурятию, Амурскую, Читинскую и Иркутскую области. Это один из самых богатых регионов, в котором есть даже алмазы.

Енисейский округ: Таймыр, Эвенкия, Тува, Хакасия, Красноярский край.

Сибирский округ: Ямало-Ненецкий округ, Ханты-Мансийский, Омская, Томская, Новосибирская, Тюменская, Кемеровская, Свердловская, Челябинская области, Алтай.

Северо-Западный округ соберет Коми, Ненецкий автономный округ, Архангельскую, Вологодскую, Мурманскую, Псковскую, Новгородскую, Калининградскую области, Карелию, Ленинградскую область с Санкт-Петербургом.

Центральный округ: Смоленская, Тверская, Ярославская, Брянская, Ивановская, Курская, Калужская, Орловская, Тульская, Рязанская, Тамбовская, Липецкая, Воронежская, Белгородская, Московская области и Москва.

Волжский округ: Нижегородская, Костромская, Ульяновская, Пензенская, Кировская, Пермская области, Удмуртия, Марий Эл, Чувашия, Татарстан, Башкирия, а также Оренбургская, Саратовская, Волгоградская и Астраханская области.

Южный округ охватывает Калмыкию, Дагестан, Ростовскую область, Краснодарский край, Ставрополь, Карачаево-Черкесию, Северную Осетию, Ингушетию, Республику Адыгея и Чечню.

По материалам NewsRu.com

[СМЕШНО]

Про Ирак.

http://www.cnn.com/2005/POLITICS/12/12/bush.iraq/index.html

Bush: Iraqi democracy making progress; estimates 30,000 Iraqis killed
President compares Iraq's struggle to America's founding


В этой статье, что мне понравилось, вот такое высказывание Буша:

"I made a tough decision," he said. "And knowing what I know today, I'd make the decision again. Removing Saddam Hussein makes this world a better place and America a safer country."